Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/197/2026 Справа № 641/7449/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 липня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,-
В С Т А Н О В И В:
22.06.2026 року адвокат Головін Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , а також факт перебування ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши подану заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з такого.
Дана заява не відповідає положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадженн, яяка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп..
Згідно даної заяви заявниця просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме факт спільного проживання та факт перебування на утриманняі її та її малолітнього сина.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, представником заявника не надано ані доказів сплати судового збору, ані документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, суд дійшов висновку, що заявнику необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви, сплатити судовий збір за дві вимоги у справі окремого провадження, що становить 1331,20 грн, та надати докази на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Крім того, з заяви вбачається, що заявниця діє як в своїх інтересах, так і в інтересах свого малолітнього сина, водночас в заяві на виконання пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) малолітньої особи, в інтересах якого також подається заява.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду уточненої заяви із зазначенням анкетних даних всіх учасників справи, в також доказів сплати судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 (двадцять) коп за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101, Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA818999980313131206000020655, Код класифікації доходів бюджету- 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, які вказані в ухвалі, заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Кожихова
Судове рішення № 138601463, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7449/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: