Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-1624/11
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
Встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, який підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
До позовної заяви позивач не додав квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 "Про державне мито" та Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом № 15 від 22.04.1993р., державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Розмір тарифних ставок із позовних заяв становить 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 125 845,79 грн., витрати по сплаті експертизи в сумі 567,60 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., всього ціна позову становить: 131 413,39 грн. Тобто, позивач повинен сплатити державне мито у розмірі 1 314,14 грн.
Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, справ з розгляду позовної заяви майнового характеру становить 120 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність сплатити державне мито в сумі 1 314,14 грн. на рахунок - код бюджетної класифікації 22090100, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКО України в Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито та надати оригінал квитанції до суду; сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на рахунок - одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22050001, розрахунковий рахунок: 31211259700004, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та надати оригінал квитанції до суду, в строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати державного мита та витрат на ІТЗ може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
16.02.2011р. К-16
Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 16.02.2011 року про залишення позовної заяви без руху, для відому.
Додаток: за текстом на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.
вик.Хомінська Т.В.
65-32-39
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
16.02.2011р. К-16
Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 16.02.2011 року про залишення позовної заяви без руху, для відому.
Додаток: за текстом на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.
вик.Хомінська Т.В.
65-32-39
Судове рішення № 13860131, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1624/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: