Ухвала суду № 138601280, 29.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4259/26

провадження №: 2/398/4016/26

УХВАЛА

"29" липня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Бучанського (Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 29 червня 2026 року було відкрите спрощене провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 29.07.2026 року сторони не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку суд має сумніви у добросовісному виконанні відповідачем свого обов`язку щодо доказів, оскільки, посилаючись на ориганал кредитного договору, який був підставою для винесення оскаржуваного виконавчого напису нотаріусом, відповідач даний договір суду для підтвердження своєї позиції не надає. В той же час, позивач заперечує існування кредитного договору.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати у відповідача ТОВ «Алекскредит» докази, а саме оригінал кредитного договору №1745856 від 19.12.2018 року, укладеного між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Бучанського (Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 08 вересня 2026 року на 10.30 годину у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Кіровоградської області.

Витребувати у ТОВ «Алекскредит» оригінал кредитного договору №1745856 від 19.12.2018 року, укладеного між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 .

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградськоїобласті (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не маютьможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анастасія РЕМЕЗОК