Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3003/26
Провадження № 2/185/3913/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Доманська В.А. звернулась до суду з позовом до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., який складається з: житлового будинку - літера А, а, кр; сараїв - літера Б,Г,Д; літньої кухні - літера В; льоху - літера ПГ; вбиральні - літера Ж; огорожі - № 1.2; водопроводу 3.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилалась на те, що позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Вказаний будинок було пошкоджено внаслідок бойових дій. Наразі позивач має намір отримати компенсацію, у зв`язку з чим звернувся до державного реєстратора з метою внесення відомостей про його право власності до Державного реєстру нерухомого майна. 31.12.2025 Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Луцької міської ради надав рішення № 82706433, яким відмолено позивачу оскільки в державному реєстрі речових прав та реєстрах до 2013 року відсутня інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що в інший спосіб, окрім як звернутись до суду із позовом, визнати право власності на житловий будинок і зареєструвати його в Державному реєстрі речових прав, у позивача немає то він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою від 21 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого представник відповідача позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, вважаючи їх законними та обґрунтованими.
Представник позивача адвокат Доманська В.А. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Представник відповідача Білак Н.В у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд ухвалює у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув у власність житловий будинок (домоволодіння), розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку (домоволодіння) від 14.05.1983 року, посвідченого тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І. за реєстровим номером 2303.
Будинок АДРЕСА_1 зареєстрований Рубіжанським бюро технічної інвентаризації на праві власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 104 дод. стор. 89.
03 серпня 1983 року на ім`я ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений Сєвєродонецькою нот/конторою 14.05.1983 року, реєстр. № 2303, має загальну площу 58,2 кв.м., житлову площу 27,5 кв.м., та складається з: житлового будинку - літера А, а, кр; сараїв - літера Б,Г,Д; літньої кухні - літера В; льоху - літера ПГ; вбиральні - літера Ж; огорожі - № 1.2; водопроводу - 3.
Відповідно до довідки від 26.03.2022 року № 764-5000505601 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Законом України «Про правовий режим воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого продовжена до теперішнього часу.
Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Луцької міської ради Гейзер С.А. № 82706433 від 31.12.2025, щодо реєстрації права власності на житловий будинок (домоволодіння) за адресою АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено у реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, з тих підстав, що в державному реєстрі речових прав та реєстрах до 2013 року відсутня інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, Рубіжанська міська територіальна громада з 13 травня 2022 року є тимчасово окупованою РФ.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст .77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Статтею 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначено що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно зі ст. 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачем було доведено його право власності на домоволодіння, проте, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дані відомості відсутні, а отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності позивача на спірний будинок у БТІ з тимчасово окупованої території (м. Рубіжне) на даний час неможливо, позивач не може розпоряджатися своїм майном, що порушує її право власності, у зв`язку з чим, заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., який складається з: житлового будинку - літера А, а, кр; сараїв - літера Б,Г,Д; літньої кухні - літера В; льоху - літера ПГ; вбиральні - літера Ж; огорожі - № 1.2; водопроводу 3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, ЄДРПОУ 44779753, адреса: Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 138600286, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3003/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: