Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5979/25
Номер провадження 6/213/282/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання Близнюк Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду із вказаною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ознайомившись із аргументами представника заявника, викладеними у заяві про заміну стягувача про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов таких висновків.
Так, рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2026 було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 590008 від 31.01.2023 року 35680,00 грн.
Рішення набрало законної сили 16.02.2026 року.
Судом було направлено оригінал виконавчого листа на адресу стягувача, а стягувачем було отримано вказаний виконавчий лист, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення № R067113680102. Дата вручення відповідно до відбитку календарного штемпеля 09.03.2026. Вказане також підтверджується трекінгом на офіційному сайті АТ «УКРПОШТА».
Згідно з відкритими даними з АСВП, на виконанні у привтаного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Репан В.С. перебуває виконавче провадження № 80448705, дата відкриття 09.03.2026, боржник ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 пункту 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З системного аналізу приписів норм чинного законодавства випливає, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Верховний Суд у постанові від 25.02.2025 (справа № 646/5771/18) звернув увагу, що ним сформовано сталу практику у подібних справах, за якою видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати, зокрема, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Звертаючись до суду для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою, саме заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши на підтвердження зазначених обставин відповідні докази.
Враховуючи те, що заявником не надано суду доказів втрати виконавчого листа, а в матеріалах справи наявні докази отримання стягучачем виконавчого документа та пред`явлення його до виконання, підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа відсутні.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 258, 260, 354, 355, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана 29.07.2026 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 138600130, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/5979/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: