Ухвала суду № 138599481, 24.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

24.07.2026

Справа № 522/8004/22

Провадження по справі № 1-кс/522/1113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162510000499 від 28.04.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орща, Республіки Білорусь, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого директором ТОВ «УММК_СТРОЙ» (ЄДРПОУ 36612823), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним суду м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021162510000499 від 28.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12021162510000499 від 28.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки прокурором в ході скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження не було дотримано визначеного ч. 6 ст. 284 КПК України процесуального строку, проміжок часу між закриттям кримінального провадження та скасуванням постанови про його закриття повинен враховуватися до загального строку досудового розслідування, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 просив залишити подане клопотання без розгляду та не враховувати його при прийнятті остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти залишення без розгляду поданого захисником клопотання, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З урахуванням заявленого захисником ОСОБА_6 клопотання про залишення без розгляду поданого ним раніше клопотання про закриття кримінального провадження №12021162510000499 від 28.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає за можливе його задовольнити, а вищевказане клопотання, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 219, 284, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12021162510000499 від 28.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7