Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/433/26
Номер провадження 2/736/615/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 рокум. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Пархомчук Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/21281813-SР від 21.07.2023 у розмірі 34552,60 грн. станом на 27.11.2025, яка складається з наступного: 14929,93 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 19622,67 грн. прострочена заборгованість за процентами;
стягнути з відповідача заборгованість за заявою - договором № 002/21830877-VR від 01.09.2023 у розмірі 19777,43 грн. станом на 27.11.2025, яка складається з наступного: 9887,16 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 9890,27 грн. прострочена заборгованість за процентами. Також позивач просить стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.07.2023 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету № 002/21281813-SР про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Банк вказує, що ОСОБА_1 з 21.07.2023 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-анкети № 002/21281813-SР щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк». Відповідно до умов Договору, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає до 100 000,00 грн., а саме надані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. з процентною ставкою 0,22%, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Також, 01.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 002/21830877-VR щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3 Заяви-договору ОСОБА_1 просила надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (віртуальну платіжну карту) у гривні № рахунку НОМЕР_2 .Відповідно до умов Договору, позичальнику було надано кредит в сумі 50000,00 грн., строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором 002/21281813-SР від 21.07.2023 у сумі 34552,60 грн. станом на 27.11.2025, яка складається з наступного: 14929,93 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 19622,67 грн. суми прострочених платежів по процентах. Заборгованість за кредитним договором № 002/21830877-VR від 01.09.2023 станом на 27.11.2025 становить 19777,43 грн. з яких: 9887,16 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 9890,27 грн. прострочена заборгованість за процентами. Банк направляв відповідачу повідомлення - вимогу про порушення умов договору та про необхідність сплатити суму заборгованості, але відповідач на контакт не виходила та заборгованість не сплатила. У зв`язку з цим позивач просить задовольнити його позовні вимоги.
Ухвалою суду від 25.05.2026 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Сторонам надано строк для подачі до суду заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.07.2023 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету № 002/21281813-SР про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1 з 21.07.2023 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-анкети № 002/21281813-SР. В заяві-анкеті зазначено «З використанням мобільного застосунку «Sportbank» надаю банку цю електронну Заяву-Анкету, якою приєднуюсь до Публічної пропозиції в цілому (вступної частини, частини 1 та 2) та: визнаю, що при здійсненні між мною та банком подальшої електронної взаємодії через мобільний застосунок, всі правочини (у тому числі, але не виключно заяви на відкриття рахунків, угоди про отримання споживчого кредиту, угоди про розміщення вкладів, інші заяви, договори, угоди, листи, повідомлення платіжні інструкції, тощо) можуть вчинятися: Банком з використанням електронного підпису у вигляді аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку, зразок яких наведено в частині 1 Публічної Пропозиції. Мною з використанням удосконаленого електронного підпису, що створюється відповідно до умов договору; прошу банк надати мені наступні банківські, фінансові та інші послуги: надати електронні довірчі послуги, що включають створення мого удосконаленого електронного підпису на будь яких правочинах та документах, що адресовані банку або третім особам (які мають право використовувати мобільний застосунок) та доступні з використанням мобільного застосунку. Для створення мого удосконаленого електронного підпису я засвідчую генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем. Я підтверджую, що створений удосконалений підпис є аналогом мого власноручного підпису та його накладення, що ініційоване мною в мобільному застосунку буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням мого власного підпису на правочини та документи складені на паперових носіях; відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України для власних потреб на моє ім`я та випустити платіжну картку для здійснення операцій за рахунком з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції.».
Відповідно до п. 2.1 Розділу 2 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» предметом договору є надання банком за відповідну винагороду послуг клієнту з відкриття основного рахунку, надання в користування картки, обслуговування основного рахунку та картки, в тому числі через мобільний застосунок «Sportbank», встановлення ліміту кредитування рахунку, надання інших банківських та фінансових послуг на умовах і в порядку передбачених договором та вимогами законодавства.
АТ «Таскомбанк» відповідно до умов договору, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає до 100 000 грн., а саме надані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. з процентною ставкою 0,22%, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 27.11.2025 становить у сумі 34552,60 грн., з яких 14929,93 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 19622,67 грн. прострочена заборгованість за процентам.
Надання відповідачу кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 та випискою за період з 21.07.2023 по 27.11.2025 по боржнику ОСОБА_1 .
Також, 01.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/21830877-VR. Відповідно до п. п. 3 Заяви-договору ОСОБА_1 просила надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (віртуальну платіжну карту) у гривні № рахунку НОМЕР_2 .
Згідно п. 1.1. додаткового договору до Заяви-договору ОСОБА_1 просила надати фінансову послугу щодо кредитування поточного рахунку (встановлення кредитного ліміту) на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що розміщена на офіційній сторінці банку https://tascombank.ua, та встановити кредитний ліміт на суму 50000,00 грн., строком на 12 місяців, з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 27.11.2025 становить у сумі 19777,43 грн., з яких 9887,16 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 9890,27 грн. прострочена заборгованість за процентам.
Надання відповідачу кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 та випискою за період з 01.09.2023 по 27.11.2025 по боржнику ОСОБА_1 .
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За умовами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договорами. Однак, відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачувала та внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку позичальника.
Водночас враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Таскомбанк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає що позовні вимоги банку щодо стягнення із відповідача суми заборгованості по кредиту підлягають задоволенню.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2662,40 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» ( НОМЕР_3 , МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість по кредитному договору № 002/21281813-SР від 21.07.2023 в сумі 34552 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 60 коп., з яких: 14929 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 93 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 19622 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 67 коп. прострочена заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» ( НОМЕР_3 , МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість по кредитному договору № 002/21830877-VR від 01.09.2023 в сумі 19777 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 43 коп., з яких: 9887 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 16 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 9890 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 27 коп. прострочена заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» (UA 603000010000032005117701026, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).
Повне судове рішення складено 28.07.2026.
СуддяТ.В.Пархомчук
Судове рішення № 138598691, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/433/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: