Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1660/26
Номер провадження 2-н/736/47/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
27 липня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» (15331, Чернігівська область, Корюківський район, с-ще Холми, вул. Центральна, 98 код ЄДРПОУ 41475840)про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
в с т а н о в и л а:
17.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги від 10 грудня 2024 року № 11/12/24 у розмірі 50000,00грн.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суддя вважає, що наявні підстаив для відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Згідно положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 332,80 грн.
Суд зазначає, що позовна заява подана в електронній формі через підсистему "Електронний суд". Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", до встановленої законом ставки судового збору застосовано понижуючий коефіцієнт 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 266,24 грн.
Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання даної заяви, а також не надано документів, що підтверджують пільги щодо звільнення від його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проте, в ході перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суддею встановлено, що до спеціального фонду не зараховано жодне платіжне доручення.
Таким чином ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за заяву про видачу судового наказу в повному обсязі.
Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу,якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.
З огляду на викладене та враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги від 10 грудня 2024 року № 11/12/24 у розмірі 50000,00грн.
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судове рішення № 138562968, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/1660/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: