Вирок № 138598395, 29.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 759/6108/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2026 року до штрафу в розмірі 113050,00 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Грушів Миронівського району Київської області, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.204 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026101110000279 від 12.03.2026 р.,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно на початку березня 2025 року, точної дати не встановлено, в громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, не отримавши ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) належать до підакцизних товарів, всупереч вимог ст. 1, 2, 9, 15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», виник умисел, направлений на вчинення злочинів у сфері господарської діяльності, пов`язаних з незаконним придбанням з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також зберіганням з метою збуту підакцизних товарів (тютюнових виробів).

Визначившись з напрямом протиправної діяльності, ОСОБА_5 діючи всупереч вимог ст. 1, 2, 9, 15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», вирішив, що для досягнення умислу та отримання коштів і матеріальних благ, йому необхідно систематично незаконно придбавати підакцизні товари - тютюнові вироби у вигляді цигарок, з метою їх подальшого збуту, транспортування таких виробів з цією метою від місць виготовлення або реалізації до місць зберігання, а також подальший їх оптовий та роздрібний продаж на території України.

Так, на початку березня 2025 року ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, підшукав у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постачальників тютюнових виробів, а саме цигарок різних брендів та видів, з якими домовився про придбання партії даного товару. Спочатку останній зберігав придбану підакцизну продукцію в спеціально орендованому з даною метою складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 та реалізовував через створений ним Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Поступово обсяги придбаної для подальшої реалізації підакцизної продукції зростали та ОСОБА_5 , вирішив залучити до вказаної протиправної діяльності свою знайому громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій повідомив про свої злочинні наміри та яка погодилась взяти участь в їх реалізації. Так, вказані особи, діючи за попередньою змовою, зробили прайс-лист із зображеннями та описом тютюнової продукції, який розмістили у Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Реалізацію продукції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організовували через поштового оператора ТОВ «НОВА ПОШТА», зареєструвавшись під вигаданими даними зі стороннього номеру телефону.

В середині квітня 2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали підшукувати нові приміщення для незаконного зберігання тютюнових виробів. Орієнтовно 18.04.2025 вказані особи орендували приміщення за адресою: АДРЕСА_4 . Розуміючи наслідки своїх протиправних дій та наявну для них небезпеку у вигляді переслідування з боку правоохоронних органів із подальшим вилученням підакцизної продукції, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вжили заходів конспірації, вирішивши взяти в оренду відразу кілька приміщень, щоб унеможливити виявлення та вилучення всього обсягу підакцизного товару, у зв`язку з чим додатково орендували ряд наступних приміщень:

контейнер жовтого кольору № 20, який розташований за адресою: АДРЕСА_6;

вантажний контейнер, який розташований за адресою: АДРЕСА_7

вантажний бокс АДРЕСА_8).

Після того, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 орендували вищевказані приміщення, останні придбали у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у невстановлений спосіб, місці та час, але не пізніше 26.04.2025, підакцизну продукцію - тютюнові вироби різних брендів, які незаконно транспортували до вищевказаних орендованих приміщень. Після того, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно придбали та перемістили підакцизну продукцію до вищевказаних складських приміщень, останні почали незаконно зберігати її для подальшого незаконного збуту, не маючи жодних документів щодо

Таким чином, не пізніше 26.04.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно придбали, транспортували та почали зберігати за вищевказаними адресами підакцизні товари у вигляді тютюнових виробів, з метою подальшого незаконного збуту.

Зокрема,

1) в контейнері жовтого кольору АДРЕСА_5 :

- тютюнові вироби без марок акцизного податку, марки «Winston», на загальну кількість 33 короби, з яких 3 короба у кожному по 50 блоків (у блоці 10 упаковок) решта 30 коробів у кожному по 45 блоків (у блоці 10 упаковок);

- тютюнові вироби без марок акцизного податку, марки «Rothmans», на загальну кількість 4 короби у кожному по 50 блоків (у блоці 10 упаковок).

2) У вантажному контейнері, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7:

- коробки, в яких знаходяться предмети, схожі на тютюнові вироби, без марок акцизного податку, марки "Marlboro" червоного кольору - загальною кількістю 47 штук (у кожній коробці по 50 блоків, у кожному блоці по 10 пачок, у кожній пачці по 20 цигарок);

- коробка, в якій знаходиться 48 блоків із предметами, схожими на тютюнові вироби, без марок акцизного податку, марки «Marlboro» червоного кольору (у кожному блоці по 10 пачок, у кожній пачці по 20 цигарок);

- коробки, в яких знаходяться предмети, схожі на тютюнові вироби, без марок акцизного податку, марки "Marlboro" синього кольору - загальною кількістю 2 штуки (у кожній коробці по 50 блоків, у кожному блоці по 10 пачок, у кожній пачці по 20 цигарок);

- коробка, в якій знаходиться 48 блоків із предметами, схожими на тютюнові вироби, без марок акцизного податку марки "Marlboro" синього кольору (у кожному блоці 10 пачок, в яких по 20 цигарок);

- коробка, в якій знаходиться 40 блоків із предметами, схожими на тютюнові вироби, без марок акцизного податку, марки «ОК Blue» (у кожному блоці 10 пачок, в яких по 20 цигарок);

- поліетиленовий пакет №2213794903, в якому по 1 блоку з предметами, схожими на тютюнові вироби, марок "Marlboro" червоного кольору, "Marlboro" синього кольору, «ОК Blue» біло-синього кольору;

- поліетиленовий пакет №2213794909, в якому по 1 блоку з предметами, схожими на тютюнові вироби, марок "Marlboro" червоного кольору, "Marlboro" синього кольору, «ОК Blue» біло-синього кольору.

3) у складському приміщенні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 (географічні координати ІНФОРМАЦІЯ_5

- BOND: 3 короба та 18 блоків;

- LM demi: 1 короб;

- LM loft: 33 блоки;

- Marlboro red: 6 коробів;

- Marlboro gold: 44 блоки;

- Marlboro touch: 2 короба та 5 блоків;

- Marlboro less smell: 47 блоків;

- Parliament aqua blue: 3 короба та 30 блоків;

- Parliament sohonyc: 1 короб;

- Marshall ultra: 2 короба та 40 блоків;

- Marshall classic: 1 короб та 80 блоков;

- Rothmans nano click: 1 короб;

- Rothmans king size red: 27 блоків;

- Rothmans king size blue: 45 блоків;

- Rothmans demi: 4 короби;

- Kent crystal: 4 короби;

- Kent nano design: 1 корб;

- Kent silver: 3 короби та 39 блоків;

- Winston blue: 15 блоків;

- Winston classic: 1 короб та 15 блоків;

- Palermo блоківue: 1 короб та 43 блоків;

- Palermo red: 1 короб;

- Lucky strike red: 2 короби та 30 блоків;

- Camel yellow: 3 короби;

- Compliment original: 90 блоків;

- Compliment blue: 2 короби та 40 блоків;

- Compliment red: 1 короб та 29 блоків;

- Compliment amber: 1 короб та 16 блоків;

- Compliment blue super slims: 1 короб та 10 блоків;

- Compliment violet super slims: 43 блоки;

- Lifa menthol: 1 короб та 34 блоки;

- BD brown label: 1 короб;

- Brut black slims: 1 короб;

- Brut white slims: 1 короб;

- Pine lights: 1 короб та 17 блоків;

- Regina original blue: 42 блоків;

- Regina original red: 40 блоків;

- Focus american blend: 1 короб;

- Urta slims: 2 короби;

- Urta neo black slims: 1 короб;

- OK red slims: 31 блок;

- OK blue slims: 34 блоки;

- OK size ioo red: 39 блоків;

- OK size ioo blue: 1 короб;

- Dandy white demi: 49 блоків;

- Dandy black nano: 1 короб та 6 блоків;

- Man light demi: 1 короб та 30 блоків;

- Man strong nano: 1 короб 15 блоків;

- Mustang silver demi: 29 блоків;

- Mustang black demi: 1 короб та 20 блоків;

- Mustang blue demi: 40 блоків;

- Вогник: 244 пачки;

- Козацька люлька чорні: 195 пачок;

- Захисник: 160 пачок;

- Червона калина: 500 пачок;

- Strong mentol: 25 блоків;

- Filins originals: 1 короб;

- Royal: 195 блоків;

- Melbourne: 1 короб;

- Lion: 2 короби та 550 пачок;

- Style wolf: 500 пачок;

- Two cap red: 165 пачок;

- Nubo: 260 пачок;

- Joker: 1 короб;

- Mountain: 475 пачек;

- Leana: 1 короб;

- Nistru: 27 блоків;

- Astru: 1 короб та 31 блок;

- Military: 1 короб;

- Прима: 350 пачок, 58 блоків;

- Ritm: 600 пачок;

- Star: 400 пачок;

- Marshall gentle cherry: 1 короб;

- Marshall power: 3 короби та 42 блоків;

- Mustang red: 100 блоків,

- Dubao red: 66 блоків;

- Dubao blue: 1 короб та 21 блоків,

- Sol grape: 1 короб;

- JM red: 11 блоків;

- Sobranie gold: 1 короб;

- Sobranie london: 10 блоків;

- Man light nano: 1 короб;

- D&B comfort: 41 блок;

- Прилуки класичні: 25 блоків;

- Manchester white: 1 короб та 15 блоків;

- Manchester extra: 1 короб та 49 блоків,

- Regina blue: 39 блоків;

- Regina demi: 25 блоків;

- King blue: 1 короб та 20 блоків

- King red: 41 блоків;

- Desert evening: 1 короб та 9 блоків;

- Desert motning: 1 короб та 13 блоків;

- 821 blue: 10 блоков;

- Oscar red: 1 короб та 36 блоків;

- Oscar blue: 1 короб;

- Plasir nano:1 короб та 7 блоків;

- Montecrisyo: 1 короб;

- D&B comfort: 1 короб;

- Dragon: 1 короб;

- 821: 38 блоків;

- Korona: 150 пачок;

- Dendi white: 25 блоків;

- Hocus: 350 пачок;

- Solo mentol: 18 блоків;

- Elfbar: fs18000 - 14 блоків по 10 штук

- Elfbar: bc10000 - 6 блоків по 5 штук

4). у складському вантажному боксі №36, по вул. Екскаваторній, що в м. Києві (географічні координати 50.4483729, 30.3935396):

- 14 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 500 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Montecristo»;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 60 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Military»;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 80 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Astru»;

- 4 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 50 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Bond»;

- 5 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 50 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Rothmans Nano Click»;

- 2 картонні коробки коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 60 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Прима класична»;

- 6 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 50 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Kent Crystal»;

- 1 картонну коробку коричневого кольору, всередині якої знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 48 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки ««Kent Crystal»»;

- 6 картонних коробок коричневого кольору, всередині кожної з яких знаходиться предмети схожі на тютюнові вироби у кількості 50 блоків в кожному з яких 10 пачок (в кожній пачці по 20 сигарет) марки «Kent Nano Design».

Згідно висновків експертів Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19-25/28279-ТВ від 18.08.2025, № СЕ-19-25/28275-ТВ від 19.06.2025, № СЕ-19-25/28274-ТВ від 10.12.2025, № СЕ-19-25/28281-ТВ від 23.02.2026, надані на дослідження тютюнові вироби не відповідають вимогам щодо маркування тютюнових виробів, тобто вважаються немаркованими, а також не підлягають реалізації на території України.

Обвинувачені в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні визнали, повністю підтвердили зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялися та суду повідомили, що в подальшому злочинів вчиняти не будуть.

Показання обвинувачених ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, доведеною.

Однак, згідно з обвинувальним актом інкримінований обвинуваченим злочин крім ч. 1 ст. 204 КК України, кваліфікований також за ч. 2 ст. 28 КК України, тобто за кваліфікуючою ознакою за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим, як зазначає у своїх постановах ККС ВС у справах № 459/176/23, 163/2670/21, посилатись у формулі кваліфікації на форму співучасті, а саме на ст. 28 КК України, не потрібно, оскільки у такій формулі кримінально-правової кваліфікації вказується, окрім інкримінованої особі статті Особливої частини кримінального закону, статті Загальної частини кримінального закону, лише у випадках зазначення стадії вчинення кримінального правопорушення (готування або замах) або ж для вказівки на роль особи, крім ролі виконавця (статті 14, 15, 27 КК України).

За наведених підстав, суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинувачених за ч. 2 ст. 204 КК України зайво кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 КК України, а тому така ознака підлягає виключенню з кінцевої кваліфікації.

Оскільки попередня змова групою осіб не є обов`язковою кваліфікуючою ознакою ч. 1 ст. 204 КК України, тому вона визнається судом обтяжуючою обставиною, згідно ч.1 п.2) ст. 67 КК України.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту та зберігання з метою збуту підакцизних товарів, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення групою осіб.

При призначенні міри покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином, особи винних та наявність трьох обставин, що пом`якшують покарання та одної обтяжуючої.

Разом з тим, оскільки товари, які є предметом злочину, не є незаконно виготовленими, а санкція ч. 1 ст. 204 КК України передбачає знищення саме незаконно виготовлених товарів, то суд в межах санкції статті застосовує конфіскацію.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно. Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинувачених.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000,00 грн. (сто дві тисячі гривень) з конфіскацією підакцизних товарів

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000,00 грн. (сто дві тисячі гривень) з конфіскацією підакцизних товарів.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 118556,20 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1