Ухвала суду № 138597998, 29.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14432/26

провадження № 2/753/13295/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивач зазначив, що останнім відомим фактичним місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю з щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 довідки ВПО відсутні.

Перелік позовних вимог, за якими передбачено право позивача звернутись до суду за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування (альтернативна підсудність) визначено у ст. 28 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Статтею 28 ЦПК України не передбачено альтернативне обрання підсудності за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, тому за заявленою вимогою застосовуються правила загальної підсудності (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місяцем проживання/ перебування відповідача), тому підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підсудна Антрацитівському міськрайонному суду Луганскої області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 02.09.2014 № 27/0/38-14 територіальна підсудність Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області визначена Старобільському міськрайонному суду Луганської області.

Згідно з Рішенням В.о. Голови Вищої ради правосуддя від 14.07.2026 № 1452/0/15-26, з 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області змінено шляхом її передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), - справа підлягає направленню за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області - як суду, якому передано справи Старобільського районного суду Луганської області (якому була підсудна справа за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача).

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 753/14432/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова