Ухвала суду № 138597982, 27.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 761/11966/22

Провадження по справі № 1-кп/752/614/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яковлівка Миколаївської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ),

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі ВКЗ),

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_9 , ОСОБА_6

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12021100020000645 від 24.02.2021, відповідно до якого у лютому 2021 ОСОБА_5 розробив злочинний план з вимагання та отримання грошових коштів від осіб, які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також шляхом відкритого викрадення чужого майна або заволодіння ним шахрайським шляхом, та створив для вчинення злочинів організовану групу, до складу якої увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження № 120221000000000291, ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , яка діяла до 22 вересня 2021, та вчинила ряд злочинів за викладених у обвинувальному акті обставин.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки договірні відносини з адвокатом ОСОБА_14 , який здійснював його захист у даному кримінальному провадженні, розірвано, та він на даний час не має можливості залучити собі іншого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Так, з матеріалів провадження встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснювався адвокатом ОСОБА_14 на підставі договору про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_14 24.07.2026 направив до суду заяву, в якій повідомив , що обвинувачений ОСОБА_8 припинив договірні відносини із ним. Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні обвинувачений.

Враховуючи вищевикладене, повноваження захисника ОСОБА_14 у даному провадженні є припинені.

Згідно із ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Положеннями ч.1 ст.52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у вчиненні зокрема і кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції статті згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018}), яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Враховуючи, що обвинувачений зі слів не має коштів для укладення договору з іншим захисником, оскільки не працює, а участь захисника є обов`зковою, суд вважає за можливе залучити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника за рахунок держави, з метою забезпечення його права на захист, яке є безумовним під час здійснення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №12021100020000645 від 24.02.2021, та забезпечити його прибуття о 10 год 40 хвилин 22 вересня 2026 року до Голосіївського районного суду міста Києва для участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалу про залучення захисника негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також узгодження позиції захисту з обвинуваченим ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ ______ ____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3