Ухвала суду № 138597799, 28.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
127/26396/26
Номер документу
138597799
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/26396/26

Провадження №1-кс/127/9961/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 42024020000000148 внесеного до ЄРДР 13.07.2024, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 42024020000000148 внесеного до ЄРДР 13.07.2024, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024020000000148 внесеному до ЄРДР 13.07.2024, відомості по якому внесенні до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 325 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

з матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ «Еко Нова» (код ЄДРПОУ 38541812, юридична адреса: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А) у своїй діяльності керується Статутом, затвердженого Протоколом загальних зборів Учасників ТОВ «Еко Нова» № 16/01 від 16.01.2024.

Статутом передбачено, що основними видами діяльності Товариства є діяльність в екологічній сфері, у сфері управління небезпечними хімічними речовинами та відходами: забезпечення екологічної та техногенної безпеки України; створення, модернізація, реконструкція, пристосування та далі використання виробництва та підприємств за рахунок управління небезпечними хімічними речовинами та небезпечними відходами (далі HXP та HB); розробка, виготовлення та реалізація технологій, технічних рішень, встановлення, обладнання, приладів, комплектуючих виробів, матеріалів, речовин, що забезпечують ефективне поводження з НХР та НВ; збір, транспортування, накопичення, збереження, використання та видалення НХР та НВ та інше.

Відомості про діяльність, які підтримують патентування чи/або ліцензування, можуть здійснюватися Товариством виключно після отримання відповідних патентів та/або ліцензій у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , відповідно наказу № 32-О від 13.11.2023 призначений на посаду регіонального менеджера ТОВ «Еко Нова».

Відповідно до посадової інструкції, регіональний менеджер, зокрема здійснює керівництво фінансово-господарською діяльністю підприємства в регіоні (матеріально-технічним забезпеченням, заготівлею та збереженням сировини (відходів), необхідної для утилізації: розрахунками за надання послуг з утилізації (надання послуг, виконані роботи); організує та розвиває систему розподілу в регіонах, здійснює пошук оптових покупців (клієнтів), партнерів (для спільного освоєння регіонального ринку); координує укладання господарських та фінансових договорів з регіональними контрактами та контролює своєчасність та якість виконання договірних зобов`язань; координує розрахунки за наданими відходами (зроблені послуги, виконані роботи) та фінансові потоки (у центральному офісі підприємства, у резерві регіонального підрозділу тощо), роботу з розширення прямих та тривалих господарських зв`язків; забезпечує цільове використання фінансових ресурсів, наданих для роботи в регіонах, готує і представляє звіти про управління підприємством за наступними напрямками: спробує на окремому призначенні послуг, працює і перелік послуг, працює) фінансові та економічні показники діяльності в регіоні: зміна положення підприємства в регіоні після першого виходу на регіональний ринок, тенденції його зміни; координує свою роботу з центральним офісом підприємства (головним підприємством), забезпечує виконання провідних вказівок та розпорядження повноваженнями центрального офісу (головного підприємства).

Регіональний менеджер несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, у межах, визначених чинним трудовим законодавством України; за правопорушення, вчинення в процесі виконання своєї діяльності, у межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України; за причинені матеріальні втрати - в межах, визначених трудовим та цивільним законодавством України.

Крім того, відповідно до наказу ТОВ «Еко Нова» № 16-О від 03.07.2023 на посаду бухгалтера товариства по трудовому договору від 04.07.2023 призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до посадової інструкції бухгалтера від 04.07.2023 остання веде облік необоротних активів, запасів, коштів, розрахунків та інших активів, власного капіталу та зобов`язань, доходів та витрат за прийнятою на підприємстві формою бухгалтерського обліку з додержанням єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку та з урахуванням особливостей діяльності підприємства й технології оброблення даних; забезпечує повне та достовірне відображення інформації, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, на рахунках бухгалтерського обліку.

Бухгалтер несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством України про працю; за порушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним законодавством України.

Також, наказом ТОВ «Еко Нова» № 31-О від 10.11.2023 на посаду водія товариства призначено ОСОБА_8 .

Останній відповідно до робочої інструкції водія автотранспортного засобу від 13.11.2023, зокрема керує спеціалізованими автомобільним транспортними засобами за різних дорожніх та кліматичних умов з урахуванням будови, технічних можливостей і вимог правил експлуатації закріпленої за ним техніки та обладнання; контролює правильність завантаження, розміщення та кріплення вантажів у кузові. Несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання Водієм автотранспортних засобів посадових обов`язків.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб ТОВ «Еко Нова» має основний вид діяльності 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 38.22 Оброблення та видалення небезпечних відходів; 38.32 Відновлення відсортованих відходів; 39.00 Інша діяльність щодо поводження з відходами; 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Відповідно до відповіді з Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, у ТОВ «Еко Нова» відсутня ліцензія на поводження з небезпечними відходами та відсутні дозволи на здійснення операцій з оброблення відходів.

Так, згідно з основними положеннями Наказу № 1827, затвердженого від 31.10.2024 «Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров`я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», медичні відходи - відходи, пов`язані з доглядом за новонародженими, діагностикою, лікуванням чи профілактикою захворювань у людей (далі - відходи); утворювач відходів - заклади охорони здоров`я, фізичні особи - підприємці, які зареєстровані в установленому законом порядку та одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, державні спеціалізовані установи, що здійснюють судово-експертну діяльність та неурядові організації, які здійснюють діяльність у сфері протидії поширенню хвороб, зумовлених ВІЛ.

Відповідно до абзацу третього статті 1 Закону України «Про відходи» небезпечні відходи - відходи, що мають такі фізичні, хімічні, біологічні чи інші небезпечні властивості, які створюють або можуть створювати значну небезпеку для навколишнього природного середовища і здоров`я людини та які потребують спеціальних методів і засобів поводження з ними. Відповідний клас відходів визначається виробником відходів.

Відповідно до «Порядку класифікації відходів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 20.10.2023 класифікація відходів проводиться їх утворювачем. Відповідно до коду 18 01 03* Національного переліку відходів, до інфекційно небезпечних відходів належать використанні гострі предмети і медичні вироби, а саме голки, шприци з одягненою голкою, скальпелі, ланцети для забору крові, тощо; медичні вироби забруднені імунобіологічними лікарськими засобами, кров`ю або іншими біологічними рідинами; відходи крові та компоненти крові та інші відповідно до нормативного документу. Під час збирання медичних забороняється руйнувати, розбирати і розрізати інфекційно небезпечні відходи; знімати голку з шприца після його використання; пересипати інфекційно небезпечні медичні відходи.

Відповідно частини 2 до статті 17 Закону України «Про управління відходами» суб`єкти господарювання у сфері управління відходами зобов`язані дотримуватися вимог щодо збирання, перевезення та оброблення відходів, встановлених Законом та іншими нормативно-правовими актами; не допускати змішування відходів, що можуть бути відновлені, з відходами, що не можуть бути відновлені; вести облік відходів, що утворилися у результаті їхньої діяльності чи були отримані від інших суб`єктів господарювання, облік операцій з управління відходами та подавати звітність відповідно до закону; класифікувати свої відходи відповідно до Національного переліку відходів та Порядку класифікації відходів; забезпечувати здійснення операцій з оброблення відходів на об`єктах оброблення відходів; забезпечувати утримання в належному санітарному і технічному стані об`єктів оброблення відходів, забезпечувати дотримання правил техніки безпеки та пожежної безпеки на них; надавати місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері управління відходами інформацію про відходи та пов`язану з ними діяльність; відшкодовувати шкоду, заподіяну здоров`ю та майну громадян України, навколишньому природному середовищу, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил управління відходами, відповідно до закону; мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів; мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами та/або письмову згоду (повідомлення) на транскордонне перевезення небезпечних відходів чи висновок на транскордонне перевезення відходів відповідно до закону; забезпечувати професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері управління відходами; призначати відповідальних осіб у сфері управління відходами; виконувати інші обов`язки, передбачені законом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з листопада 2024 року, точної дати слідством не встановлено, у регіонального менеджера ТОВ «Еко Нова» ОСОБА_7 , який будучи засуджений 17.06.2025 за порушення санітарних правил та норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, достовірно обізнаний про порядок здійснення господарської діяльності у сфері поводження з інфекційно небезпечними медичними відходами, з метою отримання прибутку підприємством та збереження клієнтської бази, з числа державних, комунальних та приватних медичних закладів м. Вінниці та Вінницької області, винник злочинний умисел, на здійснення господарської діяльності у сфері поводження з інфекційно небезпечними медичними відходами в порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання інфекційним хворобам.

Усвідомлюючи, що реалізувати розроблений ним злочинний план одноособово неможливо, ОСОБА_7 вступив у попередню змову із бухгалтером ТОВ «Еко Нова» ОСОБА_4 та водієм даного підприємства ОСОБА_8 щодо здійснення протиправної діяльності у сфері поводження з інфекційно небезпечними медичними відходами, кожен з яких здійснював окрему, заздалегідь обумовлену функцію.

В подальшому ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які обізнані про порядок здійснення господарської діяльності у сфері поводження з інфекційно небезпечними медичними відходами, достовірно знаючи, що у ТОВ «Еко Нова» відсутня ліцензія на здійснення такої діяльності та дозволи на здійснення операцій з оброблення відходів, в порушення вимог Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 1827, затвердженого від 31.10.2024 «Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров`я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», Закону України «Про відходи» організував незаконну діяльність щодо поводження з небезпечними відходами, а саме їх збирання, перевезення та незаконне зберігання.

Зокрема ОСОБА_7 , вів базу контрагентів та здійснював їх додатковий пошук, вів з останніми перемовини про способи та терміни надання послуг із збирання, транспортування та подальшого оброблення інфекційно небезпечних медичних відходів, а також способи проведення розрахунків, вводив в оману працівників закладів охорони здоров`я м. Вінниці та Вінницької області про можливість ведення даної господарської діяльності з інфекційно небезпечними медичними відходами ТОВ «Еко Нова», організовував процес надходження медичних відходів до складського приміщення у м. Вінниці, вул. Липовецька, 2, яке перебуває у власності його матері ОСОБА_9 , залучав сторонніх осіб для здійснення сортування небезпечних медичних відходів, а також неодноразово особисто збирав, транспортував, відвантажував та зберігав інфекційно небезпечних медичних відходів.

Бухгалтер ТОВ «Еко Нова» ОСОБА_4 , з метою приховування протиправної діяльності вказаної групи, здійснювала складання, коригування, надання директору на підпис договорів, рахунків на оплату, актів здачі-приймання медичних відходів, формування актів здачі-приймання робіт (надання послуг), де завуальовано відомості про інфекційну небезпечність медичних відходів, які збирались з медичних закладів м. Вінниці та Вінницької області, ведення електронної бази контрагентів та контроль належного та своєчасного здійснення оплати за надані послуги.

Водій ТОВ «Еко Нова» ОСОБА_8 , використовуючи автомобіль підприємства Reno Master державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи досвід транспортування небезпечних вантажів, достеменно знаючи особливості транспортування інфекційно небезпечних медичних відходів, оскільки пройшов відповідне навчання, усвідомлюючи відсутність у нього свідоцтва про допущення до перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ), яке видається РСЦ МВС, у визначений ОСОБА_7 дату та час здійснював збір небезпечних медичних відходів з території державних, комунальних та приватних медичних закладів м. Вінниці та Вінницької області, здійснював їх транспортування до юридичної адреси ТОВ «Еко Нова» (Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А).

Так, починаючи з листопада 2024 року по 07.11.2025 року ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , порушуючи вищезазначені правила та норми, встановлені з метою запобігання інфекційним хворобам, здійснили збирання, небезпечних медичних відходів у ТОВ «АКСІС-К», ТОВ «АЛЕРГОЦЕНТР - КПП», ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ТОВ «Медичний центр «Віоломед - 10», ФОП ОСОБА_14 , ТОВ «Гормонія», ФОП ОСОБА_15 , КНП «Дашівська міська лікарня» Дашівської селищної ради, ФОП ОСОБА_16 , ДПТНЗ «Вінницьке МВПУ», ФОП ОСОБА_17 , КНП «Теплицька міська лікарня» Теплицької міської ради, КНП «ЦПМСД № 1 м. Вінниці», КНП «ЦПМСД» Бабчинецької сільської ради, КНП «Чернівецький ЦПМСД», КНП «Вапнярський МЦПМСД», КНП «Теплицький ЦПМД», КНП «Центр ПМСД», КНП «Чернівецька РЛ», КНП «Шпиківський ЦПМСД», ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , КП «Дашівська АЗПСМ», ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ТОВ «Медичний центр «Лікоріс», ТОВ «Медичний центр «Моє здоров`я», ТОВ «Моє здоров`я-сімейна медицина», ТОВ «Нейромед В», ПП «Олсвіт МЦ», ПМП «МЦ «Пульс», ПП «Євроаптека», ПрАТ «ПК «Поділля», ТОВ «Ремедівін», Стрижавський дитячий будинок - інтернат, ФОП ОСОБА_22 , ТОВ «Тест Лайф», ТОВ «Імпульс Діагностика», ТОВ «Інномед-Центр ендухірургії, ТОВ «Інномед - педіатрія», ТОВ «Iнномед - пологовий будинок», ТОВ «Вінницька соціальна аптека», ТОВ «Єврофарм-Вінниця», ТОВ «Нейромед К», ТОВ «Скан Лайт», ТОВ «Оптимал-М», ТОВ «Медичний центр - клініка життя», ТОВ «Центр гастроентерології та дієтології», КНП «Томашпільський ЦПМСД», ТОВ «ІМД», ТОВ «Iнномед - материнство та дитинство», ТОВ «Оксфорд Медікар - Вінниця», ФОП ОСОБА_23 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_25 , ТОВ «Центр відновлення хребта - Аксіс», ФОП ОСОБА_26 та подальше їх перевезення і зберігання на заздалегідь підготовлених складських приміщеннях, розташованих за юридичною адресою підприємтсва ТОВ «Еко Нова»: Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А.

Таким чином, порушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вимог Закону України «Про управління відходами»; постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.2023 № 1278 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами»; Наказу МОЗ № 1827, затвердженого від 31.10.2024 «Про затвердження Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров`я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів» могло призвести до виникнення та поширення інфекційних хвороб.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 325 КК України, тобто у порушенні санітарних правил та норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

30 березня 2026 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 325 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду №127/17338/26 від 22.05.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 30.07.2026 року.

За результатами досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, 17.07.2026 року підозрюваним та їх захисникам, у тому числі підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_5 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №162 від 12 лютого 1994 р.), повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024020000000148 від 13.07.2024 для ознайомлення.

Однак, станом на 27.07.2025 р. підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_27 , а також підозрювана ОСОБА_4 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, натомість адвокат ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явився, пояснюючи це, що призводить до затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, захисником підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив слідчого суддю встановити адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з мате6ріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42024020000000148 внесеного до ЄРДР 13.07.2024, який буде об`єктивно достатнім для ознайомлення з матеріалами справи.

Адвокат ОСОБА_5 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду скарги, проігнорував виклик суду та не з`явився для участі у розгляді скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування захисник підозрюваної зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 325 КК України, закінчено, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, а тому для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку за необхідне встановити захиснику підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024020000000148 внесеного до ЄРДР 13.07.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 325 КК України.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими захисник підозрюваної має ознайомитись, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захиснику підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 , до 07 серпня 2026 року, який, беручи до уваги всі обставини справи, буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 113, 114, 290, 309, 370, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити захиснику підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42024020000000148 внесеного до ЄРДР 13.07.2024, а саме до 07 серпня 2026 року, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138597799 ?

Документ № 138597799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138597799 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138597799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138597799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138597799, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138597799, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138597799 відноситься до справи № 127/26396/26

Це рішення відноситься до справи № 127/26396/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138597785
Наступний документ : 138597803