Ухвала суду № 138597296, 29.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
681/378/26
Номер документу
138597296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/378/26

Провадження 2/681/573/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" липня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 33682 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 9703971 від 05.07.2025 та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. та 12000 грн витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.

Ухвалою суду від 07.05.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За клопотанням відповідача ОСОБА_1 ухвалою суду від 05.06.2026 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивував тим, що телефон, з якого зі змісту позовної заяви було ініційовано оформлення кредиту, у ОСОБА_1 було вилучено у рамках кримінального провадження та на нього накладено арешт.

Крім того, представник позивача 24.07.2026 подав суду клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, 23, поштовий індекс 04080) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію про те, чи була платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 05.07.2025 емітована (відкрита), обслуговувалася на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-Чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківський (картковий) рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 ;

-чи відбулося 05.07.2025 зарахування грошових коштів у сумі 5100 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 ;

-надати інформацію щодо операції зарахування коштів 05.07.2025 на суму 5100 грн, здійсненої відповідно до платіжного доручення № 157147214 від 05.07.2025, призначення платежу «кошти згідно договору 9703971» із зазначенням: дати та часу зарахування коштів, суми зарахування, валюти операції, статусу операції, номера/ідентифікатора операції у банківській системі, рахунку/картки отримувача у маскованому вигляді, відомостей про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності платіжної картки відповідачу;

-надати виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована (прив`язана) платіжна картка № НОМЕР_1 , виключно в частині операції зарахування 05.07.2025 коштів у сумі 5100 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.

Відповідно до статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України (частина перша); не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (частина друга).

Конвенції про захист прав люди та основоположних свобод у статті 8 визначає, що кожен має право на повагу до свого приватного життя.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що збирання та використання інформації стосовно приватного життя особи охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції (пункт 117 рішення у справі "Заїченко проти України (№ 2)").

Відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація, яку просить витребувати позивач є банківською таємницею. Така інформація охороняється та надається у чітко визначеній цим законом процедурі.

На основі системного аналізу указаних вище норм та практики ЄСПЛ суд вважає, що захист банківської таємниці є однією із частин права на повагу до приватного життя, оскільки містить конфіденційну інформацію про фінансову сторону життя особи. Окрім того, втручання у приватне життя шляхом використання конфіденційної інформації про особу, яка охороняється законом, у будь-якому випадку має бути співмірним та стосуватись мети проведення таких дій.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись наведеним, статтями 84, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, 23, поштовий індекс 04080) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію про те, чи була платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 05.07.2025 емітована (відкрита), обслуговувалася на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківський (картковий) рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 ;

-Чи відбулося 05.07.2025 зарахування грошових коштів у сумі 5100 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 ;

-надати інформацію щодо операції зарахування коштів 05.07.2025 на суму 5100 грн, здійсненої відповідно до платіжного доручення № 157147214 від 05.07.2025, призначення платежу «кошти згідно договору 9703971» із зазначенням: дати та часу зарахування коштів, суми зарахування, валюти операції, статусу операції, номера/ідентифікатора операції у банківській системі, рахунку/картки отримувача у маскованому вигляді, відомостей про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності платіжної картки відповідачу;

-надати виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована (прив`язана) платіжна картка № НОМЕР_1 , виключно в частині операції зарахування 05.07.2025 коштів у сумі 5100 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.

У разі належності платіжної картки № НОМЕР_1 не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а іншій особі, повідомити про це суд.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501, електронна пошта: inbox@pl.km.court.gov.ua) протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, а в акціонерне товариство «Універсал Банк» - для виконання.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138597296 ?

Документ № 138597296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138597296 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138597296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138597296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138597296, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138597296, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138597296 відноситься до справи № 681/378/26

Це рішення відноситься до справи № 681/378/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138597295
Наступний документ : 138597297