Ухвала суду № 138597256, 22.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 Справа №607/13247/26 Провадження №2/607/6003/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колотило С.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку терміном три місяці для прийняття заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Італії померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селі Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . ОСОБА_2 була рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_3 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 померла проживаючи вже в Італії, а до Італії проживала у м. Тернопіль, в той час, як позивачка не проживала разом із тіткою, а проживала у м. Дніпро, і фактично була спадкоємцем за законом п`ятої черги, а тому не усвідомлювала наявності у неї права на спадкування будь-якого її майна.

Позивачка вказала, що вона не знала про смерть своєї тітки ОСОБА_2 і їй не було відомо про складення нею на користь позивачки заповіту, а тому позивачка не була обізнана про фактичну наявність майна у ОСОБА_2 .

Позивачка вказала, що орієнтовно в середині 2024 року її інша тітка ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 і проживає у м. Тернопіль, повідомила і переслала позивачці знайдений нею заповіт ОСОБА_2 від 02.07.2012 року і тільки із заповіту вона дізналась, що ОСОБА_2 заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також включаючи грошові заощадження.

Після цього позивачка з`ясувала у юристів, що їй потрібно подати нотаріусу у м. Тернопіль заяву на прийняття спадщини, але без оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вона не зможе цього зробити, оскільки на той час у позивачки не було і не могло бути, як копії, так і оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла в Італії.

Усвідомивши, що вона є спадкоємцем за заповітом, вона розпочала збір документів для подання заяви про прийняття спадщини.

Так 05.06.2024 року позивачка звернулась до ТОВ «Центр правової допомоги юрист онлайн» (м. Дніпро) і згідно Акту приймання-передачі наданих послуг від 11.06.2024 року отримала правову допомогу щодо написання запиту до Міністерства закордонних справ України про отримання у Італійських органів державної реєстрації свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Далів, у 2024 році, вона направила запит до Міністерства закордонних справ України про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла в Італії. Лише в 2026 році вона отримала від Міністерства закордонних справ України витребуваний за сприянням Посольства України в Італійській Республіці витяг з реєстру актових записів про смерть ОСОБА_2 , засвідчений апостилем компетентним органом Італійської Республіки відповідно до вимог Конвенції, що скасовує вимогу легалізації офіційних документів.

В перших числах травня 2026 року позивачка виїхала з м. Дніпра до м. Тернополя і звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. з питань оформлення спадкових прав до майна ОСОБА_2 , яка постановою від 13.05.2026 року № 419/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила позивчці в оформленні спадкових прав, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, а також нотаріусом було роз`яснено право на визначення в судовому порядку додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Також, нотаріусом було встановлено, що інформація щодо відкриття спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою.

Позивачка вказала, що вважає за необхідне зазначити, що вона мала поважні, об`єктивні та непереборні причини пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, оскільки вона об`єктивно не могла подати заяву в Україні через відсутність документів, а саме: подача заяви була ускладнена процедурою в Італії, оскільки процес реєстрації смерті іноземця, отримання італійського свідоцтва (Estratto на бланку Comune) та його подальше проставлення апостилю (Apostille) у Префектурі (Prefettura) забирає багато часу; мали місце логістичні труднощі з міжнародною пересилкою документів в Україну в умовах воєнного стану, яка займає також багато часу, тому відповідні документи від Міністерства закордонних справ України позивачка отримала вже в 2026 році; довгий час на легалізацію в Україні, зокрема після отримання документів в Україні потрібен був час на його офіційний нотаріальний переклад з італійської мови.

Таким чином, вказала позивачка, вона не могла виявити волевиявлення спадкодавця раніше, оскільки документ не перебував у її розпорядженні.

Крім цього, після того, як вона дізналася про заповіт, їй знадобився час на тривалу процедуру оформлення документів в Італії та їх доставку в Україну під час воєнного стану.

Із вказаних підстав позивачка просить визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Колотило С.В. пояснив, що не володіє інформацією про наявність спадкоємців першої та наступних черг після смерті ОСОБА_2 . Не заперечив щодо витребування інформації від органів реєстрації актів цивільного стану щодо фактів реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та наявності актів про народження, в яких матір`ю зазначалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи із наведеного, з метою недопущення порушень спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , третіх осіб які не залучені до участі у даній справі та інформація про яких відсутня на час проведення підготовчого засідання, а тому слід витребувати від Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також актових записів про народження осіб, в яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначається матір`ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію:

- про наявність актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його розірвання за наявності такої інформації;

- про наявність актових записів про народження осіб, в яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначається матір`ю.

У випадку наявності вказаних актових записів, надати інформацію:

-із якою особою реєструвався шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи розривався такий шлюб;

--вказати хто є дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запитувану інформацію надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич