Рішення № 138595815, 29.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1172/26

Провадження № 2/539/1253/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства «Таскомбанк» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.18.03.2026 АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 65132,95 грн боргу за угодою про надання кредиту «Рефінансування» № 21574 від 17.08.2023 та 2662,40 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови угоди про надання кредиту «Рефінансування» № 21574 від 17.08.2023, не повернув кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.В прохальній частині позову представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.

3.1. 12.06.2026 відповідач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.31.03.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував докази.

4.1.16.06.2026 суд відмовив у зупиненні провадження у справі.

4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.4.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

4.5.29.07.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5.17.08.2023 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту «Рефінансування» № 21574. (а. с. 8-11). Угода складена в електронній формі та вважається укладеною з дати її підписання сторонами, зі сторони банку шляхом використання електронного підпису у вигляді аналогу власноручного підпису та печатки банку, зі сторони клієнта шляхом використання УЕП (пункти 8.1., 8.2. Угоди).

5.1. До підписання цієї угоди, клієнт підтвердив, що він ознайомився з інформацією щодо порядку та умов отримання кредиту «Рефінансування», яку розуміє в повній мірі та яка дає йому можливість оцінити, чи адаптовано кредитний договір про надання кредиту «Рефінансування» до його потреб та фінансового стану, клієнту також зрозумілі істотні характеристики запропонованих послуг та наслідки у разі невиконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором про надання кредиту «Рефінансування»; з інформацією, що вказана в ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг», яка розміщена на сайті банку, доступна та зрозуміла йому; з розрахунками та умовами наведеними в паспорті споживчого кредиту послуги «Розстрочка» в рамках проекту «Sportbank», який є додатком №12 до публічної пропозиції; з умовами публічної пропозиції, яка доступна йому для ознайомлення та розміщена на сайті банку. (п.1.3, п. 1.3.1., п. 1.3.2., 1.3.3., 1.3.4 Угоди).

5.2.Відповідно до розділу 2 угоди, банк надає клієнту кредит, у розмірі 49180,23грн. на умовах та на строк визначений договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

5.3. Кредит надається строком на 48 місяців у безготівковій формі шляхом перерахування грошей на поточний рахунок клієнта НОМЕР_1 , з кінцевим терміном повернення 17.08.2027; пільгова процентна ставка 27% річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредитування; звичайна процентна ставка 0,32% в день від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України; тип процентної ставки фіксована; мета отримання кредиту- на споживчі потреби; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення кредитного договору складає 30,53% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення кредитного договору складає 81001,54грн.

5.4.Порядок повернення кредиту сторони узгодили у розділі 3 угоди.

5.5. 17.08.2023 сторони погодили графік платежів до угоди про надання кредиту «Рефінансування» №21574 від 17.08.2023 та відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту «Рефінансування» (а. с. 12-15, 16).

6.На виконання умов укладеної угоди банком надано позичальнику кредит у розмірі 49180,23 грн, в порядку передбаченому умовами угоди, що підтверджується випискою по особовому рахунку кредитного договору №21574, згідно якої 17.08.2023 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 зараховано кошти в розмірі 49180,23 грн (а. с. 21).

7.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив, в результаті чого станом на 12.03.2026 утворилася заборгованість перед позивачем, в розмірі 65132,95грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 48655,71 грн; заборгованості за відсотками 16477,24 грн, яку і просив стягнути позивач (а. с. 18).

V. Законодавство, яке застосував суд

8.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення угоди 17.08.2023):

Частини перша та друга статті 207 правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Стаття 525 - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 527- боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина перша статті 530 зокрема, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 611- зокрема, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина перша статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 629 - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 638 договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина перша статті 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частина перша статті 1049 зокрема, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частина перша статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частина перша та друга статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

9.Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції, що діяла на час укладення договору про споживчий кредит 17.08.2023):

Частина перша статті 1, зокрема договір про споживчий кредит - договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частини перша, друга статті 8 реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

Частини перша та п`ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Частина перша статті 13 договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Частина перша статті 15 споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

10.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення договору про споживчий кредит 17.08.2023):

Частина перша статті 10 зокрема, електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Стаття 12 якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

11.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

12. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов угоди про надання кредиту «Рефінансування» з повернення суми кредиту та сплати процентів у сумі 65132,95 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 48655,71грн та заборгованості за відсотками в сумі 16477,24грн.

13. Суд встановив, що 17.08.2023 між позивачем та відповідачем була укладена угода про надання кредиту «Рефінансування» № 21574, відповідно до умов якої банк надав відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в угоді, а відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

13.1. В цій угоді сторони погодили суму кредиту 49180,23 грн., який надається у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок клієнта, строк кредиту 48 місяців з кінцевим терміном повернення 17.08.2027; пільгову процентну ставку 27% річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредитування; звичайну процентну ставку 0,32% в день від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до частина перша статті 1048 ЦК України.

13.2.В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер мобільного телефону. Цей договір відповідач підписав електронним підписом .

13.3. 17.08.2023 відповідач отримав споживчий кредит на свій рахунок НОМЕР_1 у розмірі 49180,23 грн.

13.4.Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 49180,23 грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 8-11), випискою по особовому рахунку кредитного договору № 21574, згідно якої 17.08.2023 на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 зараховано кошти в розмірі 49180,23 грн (а. с. 21).

14.Суд встановив, що відповідач не повністю виконав умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту. Відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.

15.За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 48655,71 грн підлягають задоволенню.

16.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів суд зазначає таке:

17.За умовами угоди строк кредитування становив 48 місяців, кінцевий термін повернення 17.08.2027; пільгова процентна ставка 27% річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредитування; звичайна процентна ставка 0,32% в день від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, орієнтовна реальна річна процентна ставка 30,53% річних.

17.1. Позивачем розрахована заборгованість за сумою відсотків станом на 12.03.2026 у розмірі 16477,24грн., з розрахунком яких суд погоджується, оскільки сторони погодили розмір процентів у пункті 2.3 угоди та строк кредитування у пункті 2.4.угоди.

17.2. Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», тому в цій частині вимог суд задовольняє позов.

VII. Розподіл судових витрат

18.Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

18.1.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2662,40грн.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за угодою про надання кредиту «Рефінансування» №21574 від 17.08.2023 у сумі 65132,95 грн (шістдесят п`ять тисяч сто тридцять дві грн 24 коп.), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 48655,71 грн та заборгованості за процентами в сумі 16477,24 грн.

3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

8.Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця С. Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 09806443).

8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

9.Суддя підписала повне рішення 29.07.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.