Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/923/2026
Справа № 537/5134/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.
Представник позивача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Пархоменко Н.І., звернулась до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, згідно якого з метою належного вирішення справи по суті, а також у зв`язку із неможливістю самостійного отримання заявлених до витребування доказів, які мають статус нотаріальної таємниці, просить суд витребувати з Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію з матеріалів спадкової справи щодо спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем фактично пред`явлено позовні вимоги про стягнення боргу за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, нарахований за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_1 в той час, коли, згідно наявних письмових матеріалів справи, остання є співвласником лише часини вказаної квартири. Інший співвласник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевказаного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають значення для вирішення спору по суті, а саме з метою встановлення спадкоємців померлого співвласника іншої частини кварти, за адресою якої нараховано борг, а також у зв`язку із неможливістю отримати самостійно ці докази стороною позивача.
Керуючись статтями 76, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Пархоменко Наталії Валентинівни, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу направити на адресу Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 9/1) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Зоріна
Судове рішення № 138595615, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5134/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: