Ухвала суду № 138595067, 24.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
369/6333/25
Номер документу
138595067
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/6333/25

Провадження №1-кп/369/1230/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 22015101110000452 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, якийпроживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та

кримінального провадження № 42024100000000329 від 13.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом здійснюється судове провадження в об`єднаній справі стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ст. 436-2 КК України.

Під час судового розгляду прокурор звернулась з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави.

Сторона захисту подала заперечення на таке клопотання, в якому зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 виявив сумлінну процесуальну дисципліну, не потребує контролю в розумінні вимог КПК України, не має наміру ухилятися від суду та впливати на свідків, сторона захисту в суді буде спростовувати обвинувачення.

Тому, вислухавши доводи учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 та процесуальний статус останнього, тому для подальшого контролю процесуальної дисципліни обвинуваченого ОСОБА_6 суд продовжує строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на два місяці.

Керуючись ст. 177, 182, 194, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 (два) місяці, тобто до 24.09.2026 року обов`язки, передбачені пунктами 1 4 частини 5 статті 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, не спілкуватися зі свідками у кримінальних провадженнях № 22015101110000452 від 04.04.2025 року та № 42024100000000329 від 13.11.2024 року. Залишити закордонний паспорт ОСОБА_6 на зберіганні у відповідному підрозділі ДМС України.

Для контролю покладених на обвинуваченого обов`язків копію ухвали направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 138595067 ?

Документ № 138595067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138595067 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138595067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138595067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138595067, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 138595067, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138595067 відноситься до справи № 369/6333/25

Це рішення відноситься до справи № 369/6333/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138595058
Наступний документ : 138595069