Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/6333/25
Провадження №1-кп/369/1230/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
під час судового розгляду кримінального провадження № 22015101110000452 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, якийпроживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та
кримінального провадження № 42024100000000329 від 13.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,
встановив:
Києво-Святошинським районним судом здійснюється судове провадження в об`єднаній справі стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ст. 436-2 КК України.
Під час судового розгляду прокурор звернулась з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави.
Сторона захисту подала заперечення на таке клопотання, в якому зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 виявив сумлінну процесуальну дисципліну, не потребує контролю в розумінні вимог КПК України, не має наміру ухилятися від суду та впливати на свідків, сторона захисту в суді буде спростовувати обвинувачення.
Тому, вислухавши доводи учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 та процесуальний статус останнього, тому для подальшого контролю процесуальної дисципліни обвинуваченого ОСОБА_6 суд продовжує строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на два місяці.
Керуючись ст. 177, 182, 194, 350 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 (два) місяці, тобто до 24.09.2026 року обов`язки, передбачені пунктами 1 4 частини 5 статті 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, не спілкуватися зі свідками у кримінальних провадженнях № 22015101110000452 від 04.04.2025 року та № 42024100000000329 від 13.11.2024 року. Залишити закордонний паспорт ОСОБА_6 на зберіганні у відповідному підрозділі ДМС України.
Для контролю покладених на обвинуваченого обов`язків копію ухвали направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 138595067, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6333/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: