Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7700/26
Провадження №2/367/7284/2026
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2026 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю секретаря Колодезної В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.06.2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 7000,00 грн. в період з 05.02.2020 по 12.02.2020 року
З отриманої на виконання вимог вищевказаної ухвали суду інформації від банку вбачається, що бану не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалось ідентифікувати вказану у запиті особу.
24.07.2026 року від представника позивача - адвоката Усенка М.І. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д):
інформацію чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_1 Конт. тел.: НОМЕР_3 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим, для повного, всебічного розгляду справи та встановлення дійсних обставин справи виникає необхідність повторно витребувати вказані вище докази.
Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані позивачем у відповідному клопотанні докази та продовжити строки розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строки розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) інформацію про те чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_1 Конт. тел.: НОМЕР_3 .
Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 .
Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 138594902, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7700/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: