Ухвала суду № 138593741, 29.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/12081/24

№2-во/359/97/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 30 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної ветеранської політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 липня 2025 року заяву задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

27 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки та зазначає, що у першому абзаці описової частини рішення невірно вказано рік, у якому заявник звернувся із вказаною заявою до суду, замість вірного «В листопаді 2024 року», зазначено «В листопаді 2025 року».

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні суду від 30.07.2025 року було допущено описку яку слід виправити, а саме перший абзац описової частини рішення слід викласти у наступній редакції «В листопаді 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.»

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 30.07.2025, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 30 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної ветеранської політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Перший абзац описової частини рішення викласти у наступній редакції:

«В листопаді 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.

Суддя: С.С. Чирка