Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/729/26
Провадження № 2/355/909/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
та відкладення розгляду справи
28 липня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2026 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 18.05.2026. Судом встановлені строки для подання: відповідачкою - відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу - відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачці заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі, а відповідачці - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 09.05.2026, що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання 18.05.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18.05.2026 розгляд справи відкладено на 28.07.2026.
Разом з тим, 18.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачкою подано відзив на позовну заяву із клопотанням про витребування доказів.
Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду цієї справи, ухвала про відкладення розгляду справи та судова повістка доставлені до електронного кабінету відповідачки в системі «Електронний суд» 20.05.2026 о 17:55:48 год та 21.05.2026 о 08:09:07 год, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документу, що відповідно до пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання 18.05.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи судом встановлено, що одночасно із відзивом на позовну заяву відповідачкою подано клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: оригінал виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ) за період з 17.11.2021 по 04.02.2026, яка містить інформацію про всі операції по рахунку, у тому числі отримання кредитних коштів, платежі, нарахування процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів; оригінал Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк», які діяли станом на 17.11.2021 та є складовою частиною договору, а також надати суду оригінал для огляду; оригінал Тарифів обслуговування кредитних карток, які діяли станом на 17.11.2021, а також надати суду оригінал для огляду; оригінал паспорту споживчого кредиту та таблиці обчислення загальної вартості кредиту з доказами ознайомлення та погодження відповідачки.
Позивачем жодних заперечень проти поданого відповідачкою клопотання надано не було.
Розглянувши клопотання відповідачки про витребування доказів, суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 6, 7, ст. 84 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд доходить висновку про доцільність витребування доказів, що мають доказове значення для розгляду цієї справи, та вважає за можливе витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку по банківському рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 17.11.2021 по 04.02.2026, яка містить інформацію про всі операції по означеному рахунку.
Витребування інших доказів, зазначених у клопотанні, з огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог, не є необхідним/доцільним.
За п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
Зважаючи на все вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), таку інформацію та письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- виписку по банківському рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 17.11.2021 по 04.02.2026, яка містить інформацію про всі операції по означеному рахунку.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27 серпня 2026 року на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 138593328, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/729/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: