Єдиний державний реєстр судових рішень Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2026 року Справа № 608/780/26
Номер провадження1-кп/608/350/2026
Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
перекладача ОСОБА_14 ,
під час підготовчого судового засідання в залі суду м. Чортків в порядку відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за № 12024210000000286 про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 194, 392 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 вересня 2026 року включно.
Зменшити розмір застави, визначивши її розмір у межах тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99 840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок)гривень в національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим ОСОБА_11 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_11 з-під варти та повідомити про це суд.
З моменту звільнення ОСОБА_11 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися такими, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання закордонний паспорт.
Вказані обов`язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_11 на строк не більше двох місяців.
Роз`яснити ОСОБА_11 , що у разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повне рішення суду буде проголошено 29 липня 2026 року.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138589180, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/780/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: