Ухвала суду № 138589090, 28.07.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
604/739/26
Номер документу
138589090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/739/26

Провадження № 2/604/570/26

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

28 липня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Підволочиськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова -Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 32580,00 грн.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

09 липня 2026 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до клопотання додано довідку військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2026 №8115, з повідомленням про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України за контрактом.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав заяву у якій вказав про розгляд справи без участі представника ТОВ «Іннова Нова».

У судове засідання відповідачі не з`явився; до суду повернулась судова повістка направлена на адресу відповідача, з відміткою пошти про відсутність адресанта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявності підтав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

24 лютого 2022 року російська федерація розпочала чинити злочин агресії проти України у формі широкомасштабного військового нападу.

У зв`язку із цим Президент України Указом від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі - Указ), ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався. Станом на момент прийняття цієї ухвали воєнний стан не скасований.

У пункті 2 Указу Президент України постановив: військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати визначені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, Президент України у пункті 1 Указу від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» постановив: оголосити та провести загальну мобілізацію (пункт 1).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.Ця норма є імперативною.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 наразі перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, матеріалами справи підтверджено належними доказами перебування ОСОБА_1 на службі у складі Збройних Сил України, суд зупиняє провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260ЦПК України ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138589090 ?

Документ № 138589090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138589090 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138589090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138589090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138589090, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138589090, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138589090 відноситься до справи № 604/739/26

Це рішення відноситься до справи № 604/739/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138589089
Наступний документ : 138589091