Рішення № 138588826, 28.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2211/26

Номер провадження 2/585/1479/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі судді Г.О.Цвєлодуб, за участю секретаря О.І.Салій, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2026 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просять стягнути з останнього загальну сумузаборгованості за кредитними договорами у розмірі 29200,23 грн., а також судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 01.06.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 4117556, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 4000 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі. 30.07.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 104023443, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 2000 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі. 16.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 75244981, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 1100 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі. 28.12.2021 було укладено договір № 28-12_2021-72, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4117556. 10.03.2023 було укладено договір № 10-03_2023_01, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4117556. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4117556. 29.12.2021 було укладено договір № 29-12_2021-45, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 104023443. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01_2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 104023443. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 104023443. 22.02.2022 було укладено договір № 22_02_2022, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75244981. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01_2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75244981. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 75244981. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4117556 від 01.06.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15699,72 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3020,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12679,72 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №104023443 від 30.07.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8290,31 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1562,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 6728,31 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №75244981 від 16.06.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 5210,20 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1540,60 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3669,35 грн., нараховані 3% річних -0,25 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 29200,23 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 6122,60 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 23077,38 грн., нараховані 3% річних -0,25 грн.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 4117556, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 4000 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.

30.07.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 104023443, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 2000 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.

16.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 75244981, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 1100 грн. та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.

28.12.2021 було укладено договір № 28-12_2021-72, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4117556.

10.03.2023 було укладено договір № 10-03_2023_01, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4117556.

29.12.2021 було укладено договір № 29-12_2021-45, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 104023443.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01_2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 104023443.

22.02.2022 було укладено договір № 22_02_2022, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75244981.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01_2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75244981.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором №4117556 від 01.06.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 15699,72 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3020,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12679,72 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором №104023443 від 30.07.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 8290,31 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1562,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 6728,31 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором №75244981 від 16.06.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 5210,20 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1540,60 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3669,35 грн., нараховані 3% річних -0,25 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 29200,23 грн., з яких:- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 6122,60 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 23077,38 грн., нараховані 3% річних -0,25 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачТОВ «Коллект Центр», як кредитодавець, має право вимагати від відповідачаОСОБА_1 , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором№4117556 від 01.06.2021 р., укладеним між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 , за кредитним договором №104023443 від 30.07.2021 р., укладеним між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 , за кредитним договором №75244981 від 16.06.2021 р., укладеним міжТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 .

Оскільки відповідач умови договорів своєчасно і в повному обсязі не виконував, в результаті чого виникла заборгованість, то слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 29200,23 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивач судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) заборгованість за кредитними договорами №4117556 від 01.06.2021 р., №104023443 від 30.07.2021 р., №75244981 від 16.06.2021 р. у загальному розмірі 29200 (двадцять дев`ять тисяч двісті) грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ