Ухвала суду № 138588825, 29.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1644/26

Номер провадження 2/585/1169/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2026 року в справі №585/1644/26 (провадження №2/585/1169/26),-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2026 року Роменсьим міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом було виявлено допущену описку в рішенні суду, а саме: в п.1 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 08 липня 2026 року, оскільки вона є очевидною технічною помилкою, оскільки прізвище, ім`я та по батькові відповідача у справі вірним є « ОСОБА_3 » і це прізвище зазначено по тексту всього рішення за винятком п.1 резолютивної частини рішення де помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду у справі №585/1644/26 (провадження №2/585/1169/26) та в п.1 резолютивної частини рішення суду від 08 липня 2026 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача вірно зазначити як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного як « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ