Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/2987/26
Номер провадження 2/337/2430/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляра А.М.
за участю секретаря Кожевник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
11.05.2026 року позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що 29.10.2024 року відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, в межах надання банківських послуг в А-Банку. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти.
Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку складає 176127,06 грн.
Просить суд:
-стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 176127,06 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
В судове засідання сторони по справі не з`явились, просили суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_1 подала заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
10.06.2026 року суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що 29.10.2024 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір № ABH0CT155101730197867223, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 28.10.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.
Як видно зі змісту вищевказаного кредитного договору кредитодавець свої зобов`язання перед відповідачем виконав.
Таким чином, відповідач зобов`язався повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених умовами договору.
Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 11.05.2026 року обліковується заборгованість 176127,06 грн., яка складається з:
-98110,23 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
- 69936,22 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;
- 8080,61 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Мотиви суду.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір, умови якого відповідач ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 176127,06 грн.
Відповідач суму заборгованості не оспорює, визнала позовні вимоги, тому суд вважає можливим ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Судові витрати.
Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжної інструкції № 6005315583882 від 11.05.2026 року АТ «Акцент-Банк» при зверненні із позовом сплатив 2662,40 гривень судового збору, отже позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 1331,20 гривень.
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем 1331,20 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 176127,06 грн., судовий збір у розмірі 1331,20 грн., а всього 177458(сто сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 26(двадцять шість) копійок.
Повернути з державного бюджету акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок, згідно платіжної інструкції № 6005315583882 від 11.05.2026 року .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:
Позивач: акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 138587412, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2987/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: