Ухвала суду № 138585290, 28.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19133/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження на нерухоме майно у вигляді іпотеки на квартиру АДРЕСА_1 .

26.12.2026 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою від 20.03.2026 було витребувано від АТ «Комерційний інвестиційний банк» інформацію: про те, чи має перед ним які-небудь зобов`язання як іпотекодавець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно договору іпотеки № 02-4/4з-174, від 11.12.2008.

30.06.25026 на адресу суду від АТ «Комінвестбанк» надійшла витребувана інформація.

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про не заперечення щодо розгляду справи за їх відсутності.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про скасування обтяження на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2026 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко