Ухвала суду № 138584788, 29.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11794/25

Номер провадження 2/404/4463/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення про приватизацію житла і свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кропивницької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження (наказ) від 01.12.1995 року № 15543, на підставі якого Кіровоградською міською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло від 01.12.1995 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 . Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 01.12.1995 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 січня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.26).

Представником відповідача Кропивницької міської ради подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 3676 від 27.01.2026 року), в якому останній просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 32-40).

В свою чергу представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх. № 4631 від 02.02.2026 року), в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі (а.с. 42-45).

Представником відповідача Кропивницької міської ради подано до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7016 від 13.02.2026 року), в яких останній просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 47-50).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 березня 2026 року клопотання представника відповідача Кропивницької міської ради (13557 від 23.03.2026 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, задоволено. На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41). Підготовче засідання відкладено. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Кропивницької міської ради копію розпорядження (наказу) від 01.12.1995 року № 15543, на підставі якого Кіровоградською міською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло від 01.12.1995 року на квартиру, що знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 66-67).

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 10 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка