Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/905/26
Провадження № 2/352/992/26
УХВАЛА
29 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участі
секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом АТ «Універсал Банк» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 10053 гривні 04 копійки, розгляд якої призначено до судового розгляду на 29 липня 2026 року.
15 червня 2026 року на адресу суду від Позивача надійшла заява про закриття провадження в даній справі в зв`язку із відмовою від позову та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до частини другої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
В заяві Позивач просить повернути сплачений судовий збір, оскільки він відмовляється від позову, т.я. Відповідач погасив заборгованість після звернення до суду із позовом.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 51645751299 від 05 березня 2026 року.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню Позивачеві у розмірі 1331 гривня 20 копійок.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 255 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі № 352/905/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 22 липня 2024 року в сумі 10053 гривень 04 копійки на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України
Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, к/р НОМЕР_1 ) за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 50 % судового збору у розмірі 1331 гривня 20 копійок, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 51645751299 від 05 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 138584654, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/905/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: