Ухвала суду № 138584412, 29.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/954/25

Провадження № 2-п/197/14/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 284 - 285 ЦПК України при зверненні представника-адвоката Пузіна Дениса Миколайовича в інтересах заявниці ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник-адвокат Пузін Д.М. в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 року у справі № 197/954/25.

Ознайомившись із заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому, у поданій заяві про перегляд заочного рішення не зазначено місце проживання чи місцезнаходження ОСОБА_1 , її номер засобу зв`язку та відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

В заяві про перегляд заочного рішення не зазначено докази поважності причин неявки, доказів неповідомлення відповідачки судом про місце, дату та час судового засідання, причини неподання відзиву.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначає будь-яких доказів, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не зазначає про те, в чому суть заперечень викладених в позові обставин.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявницею не надано суду документ, який підтверджує сплату нею судового збору або документи, на підставі яких заявницю звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. При цьому, ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" вказує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевказане, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн*0.8=532,48 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді та надати докази такого звільнення.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

З огляду на вказане, наявні підстави для усунення недоліків, а відтак залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Суд зазначає, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261, 284, 285, 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву представника-адвоката Пузіна Дениса Миколайовича в інтересах заявниці ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук