Ухвала суду № 138583168, 28.07.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2395/15-ц

Провадження № 6/0182/55/2026

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа №182/2395/15-ц за заявою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За допомогою підсистеми електронний суд від ФОП ОСОБА_1 надійшла до суду заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49141593 з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на ФОП ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 9 548,65грн. (а.с.1-5).

ОСОБА_2 про розгляд справи у суді була повідомлена належним чином, жодних заяв, клопотань від неї до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Нікопольським міськрайонним судом від 05.10.2015 року у цивільній справі №182/2395/15-ц за заявою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» було стягнуто з ОСОБА_2 , заборгованість за надані послуги за теплову енергію у розмірі 9 426,85 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн. на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (а.с.8).

19.10.2015 р. державним виконавцем Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пальчиковим Р.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49141593 (відповідно до долучених заявником додатків в електронному вигляді до реєстру № 1).

Виконавче провадження №49141593перебуває у провадженні Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується роздруківкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження (відповідно до долучених заявником додатків в електронному вигляді до реєстру № 2).

03.07.2025р. відбувся електронний аукціон з продажу майна Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», а саме: за дебіторською заборгованістю, права вимоги згідно з виконавчими документами, за якими Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» є стягувачем, зокрема до ОСОБА_2 за виконавчим провадженням №49141593у розмірі 9 548,65грн.

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20250617-47182 від 03.07.2025р. переможцем аукціону визначено ФОП ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявником в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (відповідно до долучених заявником додатків в електронному вигляді до реєстру № 3).

18.07.2025р. між Нікопольським комунальним підприємством «Нікопольтеплоенерго» та ФОП ОСОБА_1 укладено Акт про придбання майна на аукціоні №1 про наступне: у відповідності до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-20250617-47182 від 03.07.2025 року у результаті проведення на аукціоні продажу лоту №1 Продавця Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав у власність майно, що зазначено в переліку Акту про придбання майна на аукціоні №1 від 18.07.2025р.: Пункт 2 Акту про придбання майна на аукціоні №1 від 18.07.2025р. зазначає, що ціна реалізації майна становить 36 627,27 грн. без ПДВ. Відповідно до п.3 Акту про придбання майна на аукціоні №1 від 18.07.2025р. сплата ціни Покупцем за придбання майна на аукціоні у розмірі 36 627,27 грн. без ПДВ проведено у повному обсязі 10.07.2025 року, відповідно до протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20250617-47182 від 03.07.2025 та Кодексу України з процедур банкрутства та зараховано на ліквідаційний рахунок Продавця НОМЕР_1 (відповідно до долучених заявником додатків в електронному вигляді до реєстру № 4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» відступив право вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у розмірі 9 548,65 грн., що стягується на підставі судового наказу у справі №182/2395/15-ц, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05.10.2015 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №49141593.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені №49141593з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на Фізичну особу-підприємець ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 9 548 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) грн.. 65 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал