Ухвала суду № 138583093, 27.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1794/26

Провадження № 1-кс/0203/4912/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 307, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 3 ст. 307, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.372 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 307, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.372 КК України, нагляд за додержанням законів у якому здійснюється прокурорами відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.

Зокрема у даному кримінальному провадженні № 62025000000000749:

- повідомлено про підозру оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вчиненні незаконного збуту наркотичних засобів канабісу;

- повідомлено про підозру оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, розслідується факт незаконного притягнення завідомо невинного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12026041780000124 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, яке поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину та штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією.

У ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 12026041780000124 у якому ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України, а у подальшому до суду направлено обвинувальний акт (матеріали кримінального провадження № 12026041780000124 вилучені у ході обшуку та на них накладено арешт) встановлено, що 05.03.2026 року слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 провела допита ОСОБА_9 , анкетні дані якого не розголошуються відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

ОСОБА_9 був залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій - оперативної закупки боєприпасів - гранат у ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12026041780000124.

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій покладалось на слідче відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний у кримінальному провадженні № 12026041780000124 свідок під вигаданими анкетними даними " ОСОБА_9 " (заходи безпеки застосовано відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві") є тією самою особою, яку у кримінальному провадженні № 62025000000000749 було допитано як свідка під вигаданими анкетними даними " ОСОБА_10 " (заходи безпеки також застосовано на підставі вказаного Закону). Зазначена особа залучалася до проведення негласних слідчих (розшукових) дій в обох кримінальних провадженнях, зокрема у кримінальному провадженні № 12026041780000124 для проведення оперативної закупки гранат, за фактом якої ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_9 був допитаний, як свідок, слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у кримінальному провадження № 12026041780000124 та ніби-то показав, що він телефонував ОСОБА_7 на мобільний номер НОМЕР_1 для придбання гранат, у зв`язку з чим 05.03.2026 у період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. слідча ОСОБА_8 склала протокол.

Проте ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), допитаний як свідок у кримінальному провадженні №62025000000000749 зазначив, що слідчим він не допитувався, це узгоджується з його допитом, протоколом огляду документів - матеріалів кримінального провадження №12026041780000124 та протоколом аудіо-, відеоконтролю особи від 13.03.2026 №929т/42-03 за його участю.

За даними протоколу аудіо-, відеоконтролю особи від 13.03.2026 №929т/42-03, працівники поліції 05.03.2026 познайомили ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) з ОСОБА_7 , а потім привели до слідчої, звідки він пішов на зустріч до ОСОБА_7 , а у подальшому слідча ОСОБА_8 пропонувала ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) лише розписатись у чистому бланку протоколу.

У зв`язку з тим, що розслідується факт незаконного притягнення завідомо невинного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12026041780000124 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, яке поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину та штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією 13.07.2026 року слідчим призначено судову почеркознавчу експертизу про те, чи виконано підпис у протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 05.03.2026 у кримінальному провадженні №12026041780000124 слідчим ОСОБА_8 або іншою особою.

У зв`язку з призначенням та виконанням експертом почеркознавчої експертизи стороні обвинувачення необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_8 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та/або ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), яке не є юридичною особою, а відповідно до п. 7 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії документів додаються).

Підписи від імені ОСОБА_8 , які є вільними зразками та містяться у рукописних текстах, достовірно виконані ОСОБА_8 до 05.03.2026, які не пов`язані з обставинами розслідування кримінального провадження №12026041780000124 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - у зв`язку з чим таку інформацію необхідно використати як докази.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація, яка міститься в речах і документах, може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 або його відокремлених підрозділах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення місця перебування зазначених осіб, прокурор просить суд: надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та/або прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури - ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та його територіальних відокремлених підрозділах, в тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналів документів, виконаних у період з 2024 по 2026 роки, які містять підпис ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (яка у період з 09.08.2024 по 30.03.2026 перебувала на посаді старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та не пов`язані з обставинами розслідування кримінального провадження №12026041780000124, з можливістю їх вилучення у кількості не менше 20 (двадцяти) оригіналів таких документів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2026 року, судову справу №203/1794/26, провадження №1-кс/0203/4912/2026, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 21.07.2026 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено судом на 27.07.2026 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання, призначене на 27.07.2026 року, прокурор не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62025000000000749 від 23.07.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 307, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.372 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором було долучено витяг з ЄРДР № 62025000000000749 від 23.07.2025 року, копії протоколу допиту свідка від 05.03.2026 року, повідомлення про підозру від 06.03.2026 року, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за чиненням злочину від 06.03.2026 року, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 22.04.2026 року, протоколу допиту підозрюваного від 06.03.2026 року, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи від 13.03.2026 року, протоколу допиту свідка від 25.03.2026 року, протоколу допиту свідка від 08.07.2026 року, протоколу допиту свідка від 13.07.2026 року, постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 13.07.2026 року, положення ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також те, що тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення необхідний прокурору з метою проведення судової експертизи, дійшов висновку про необхідність його задоволення у повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025000000000749 від 23.07.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 307, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.372 КК України, задовольнити повністю.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та/або прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури - ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та його територіальних відокремлених підрозділах, в тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналів документів, виконаних у період з 2024 по 2026 роки, які містять підпис ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка у період з 09.08.2024 по 30.03.2026 перебувала на посаді старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 , та не пов`язані з обставинами розслідування кримінального провадження №12026041780000124, з можливістю їх вилучення у кількості не менше 20 (двадцяти) оригіналів таких документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 27.09.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1