Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.07.2026р. № 400/12648/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловне управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Андрія Саєнка, 10,м. Фастів,Фастівський р-н, Київська обл.,08500,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
29.06.2026 року судом видано виконавчі листи.
"24" липня 2026 р. до адміністративного суду від позивача надійшла заява щодо виправлення описки в рішенні суду від 30.12.2025 року, а саме в пунктах 1, 2, 3, 4 резолютивної частини Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року по справі №400/12648/25 вказавши правильно відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду від 30.12.2025 р. допущено описки, а саме невірно зазначено відповідача.
Вказана описка також відображена у виконавчих листах, виданих 29.06.2026.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки.
Керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, адміністративний суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пунктах 1, 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року та у виконавчих листах від 29.06.2026 по справі № 400/12648/25 замінивши помилково зазначеного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" на "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Андрія Саєнка, 10, м. Фастів, Фастівський район, Київська область, 08500, ідентифікаційний код 22933548)".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 138582451, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/12648/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: