Ухвала суду № 138581579, 05.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

05 квітня 2026 року № 640/357/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду залучено у якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство юстиції України.

До суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а також просив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження. Третя особа також подала до суду клопотання в якому просила закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а також просила подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасниками справи були надані всі необхідні документи по розгляду справи. Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження немає.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частин першої та другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що учасниками справи подані клопотання в яких не заперечували, щодо закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження.

Відповідно до ч.3 чт.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасниками справи подано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи №640/357/23 у порядку письмового провадження.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.