Ухвала суду № 138581540, 29.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. справа № 300/3124/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24, яке набрало законної сили, вирішено: "Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовця за період з 25.06.2021 по 23.11.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатні особи у відповідному році.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення військовослужбовця за період з 25.06.2021 по 31.12.2021 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2022 по 23.11.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 додаткової винагороди у розмірі 100000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 06.04.2022 по 18.04.2022 та з 28.05.2022 по 27.06.2022 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додаткової винагороди встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100000,00 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 06.04.2022 по 18.04.2022 та з 28.05.2022 по 27.06.2022 в розрахунку 100000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, з врахуванням проведених виплат за цей період." (а.с. 121-128).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 КАС України в двомісячних строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати до суду звіт про виконання рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 (а.с. 222-223).

Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24. Зобов`язано військову частину НОМЕР_4 протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про повне виконання рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 (а.с. 244-246).

28.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 , яка не є розпорядником державних коштів, здійснила всі належні їй заходи для повного виконання рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 у найкоротший термін. Так, 22.05.2026 платіжною інструкцією № 978 (внутрішній номер 510507453) Військовою частиною НОМЕР_1 проведено розрахунок із ОСОБА_1 на суму 77364,00 грн. Платіжною інструкцією № 979 (внутрішній номер 510507454) Військовою частиною НОМЕР_1 проведено розрахунок із ОСОБА_1 на суму 100830,11 грн.

На виконання вимог підпункту 2.3.39.10 та підпункту 2.3.41. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 та абзацу третього пункту 2.10 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених Рішенням зборів суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року № 08 згідно Протоколу від 28.05.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло заперечення позивача на поданий відповідачем 28.05.2026 звіт, відповідно до якого відповідач просить відмовити у прийнятті звіту з обґрунтувань, що 24.05.2026 на рахунок позивача надійшли зазначені військовою частиною у звіті про виконання судового рішення суми, що підтверджується випискою з банку (виписка додається). Однак, позивач вважає, що рішення суду виконано не повністю, оскільки у довідці про перерахунок нарахованого грошового забезпечення від 27.03.2026 № 816/484/1/1085/ПС, поданій Військовою частиною НОМЕР_1 разом з звітом про виконання судового рішення, відсутні відомості про перерахунок одноразових додаткових видів грошового забезпечення за 2022 рік. Зокрема, у рядку де зазначена грошова допомога на оздоровлення за 2022 рік така допомога не перерахована, оскільки всі складові позначені нулями та відсутня сума різниці між виплаченою та нарахованою допомогою. Крім того, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік у такій довідці взагалі відсутня. Однак, згідно даних копії витягу із Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.11.2022 № 318 про виключення позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік у розмірі одного окладу за військовим званням отримав.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 3 статі 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно до частин 1, 2 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Враховуючи наведене, дослідивши поданий звіт, суд дійшов до висновку, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 виконане в частині.

За таких обставин слід прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2026 про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 в частині.

Однак, не доведено виконання рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 в частині одноразових додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином, слід зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати до суду звіт про повне виконання рішення суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2026 про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 в частині.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 300/3124/24 в частині одноразових додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.