Ухвала суду № 138581486, 29.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5255/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, Закарпатський апеляційний суд, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, Закарпатська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2026 року ОСОБА_1 ( інтереси якої представляє адвокат Опаленик М.Ю. :на підставі Ордеру Серія АО № 1220949 та який подав даний позов через систему Електронний суд)) звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, Закарпатський апеляційний суд, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, Закарпатська обласна прокуратура, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, оформлене листом №129 від 23.01.2026 року, про відмову у поверненні застави.

- Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) здійснити повернення заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу у розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн, як застава, на підставі ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 01.10.2025 року, справа за № 298/1283/25, скасована ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.10.2025 року (справа № 298/1283/25), у кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025071070000197 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

- Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч грн 00 коп.).

- Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

Ухвалою від 27 липня 2026 року позов було залишено без руху.

29 липня 2026 року на виконання вимог суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто в строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, Закарпатський апеляційний суд, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, Закарпатська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова