Ухвала суду № 138581476, 29.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5375/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали за позовом Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) до громадської організації Закарпатського обласного товариства російської культури "РУСЬ" (Православна Набережна, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 34676326) про припинення діяльності юридичної особи шляхом заборони, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Міністерство юстиції України з адміністративним позовом до Закарпатського обласного товариства російської культури "РУСЬ", в якому просить припинити діяльність юридичної особи - Закарпатського обласного товариства російської культури "РУСЬ" шляхом заборони.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що комісією прийнято рішення про невідповідність найменування відповідача Закону України "Про засудження та заборону російської імперської політики в Україні та деколонізацію топонімії", відтак наявні підстави для припинення діяльності товариства.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Судом встановлено відсутність недоліків позовної заяви.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

При цьому, частинами першої та другої статті 12 КАС України, передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (п.10 ч.6 ст.12 КАС України).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що дана справа є незначної складності, відтак, вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо розгляду справи за участі представника позивача, то на даній стадії не вбачається необхідність розглдяу справи із викликом сторін, відтак, клопотання позивача про розгляд справи за його участі не підлягає задоволенню.

Підстави для залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження на даній стадії судового процесу відсутні.

На підставі викладеного наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) до громадської організації Закарпатського обласного товариства російської культури "РУСЬ" (Православна Набережна, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 34676326) про припинення діяльності юридичної особи шляхом заборони.

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за участі позивача в судовому засіданні, - відмовити. Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 2 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Калинич Я.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

СуддяЯ. М. Калинич