Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2026 рокуСправа №160/5496/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 046050027391 від 30.01.2026 року;
??2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
- врахувати, для обчислення періодів страхового стажу і пільгового стажу за Списком №1 ОСОБА_1 трудову книжку НОМЕР_1 від 06.06.1996 року та наявні в ній записи; зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , періоди її роботи:
??з 06.06.1997 року по 21.10.1999 року на посаді чергової по гуртожитку Професійно-технічного училища №33 м. Кривого Рогу;
??з 01.08.2001 року по 29.02.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;
??з 02.03.2004 року по 30.06.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;
??з 02.07.2004 року по 30.12.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;
??з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року на посаді машиніста конвеєра (на подачі сухої сировини в млин) 2 розряду дільниці з виробництва концентрату збагачувальної фабрики на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;
- зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 ОСОБА_1 , період її роботи з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року на посаді машиніста конвеєра (на подачі сухої сировини в млин) 2 розряду дільниці з виробництва концентрату збагачувальної фабрики на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та визначити загальний розмір її пільгового стажу за Списком №1, у відповідності до документів, наявних у її пенсійній справі;
- призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «а» статті 13 Закону №1788-XII, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 справа №1-5/2018(746/15) від 23.01.2020, з моменту її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії, тобто з 21.01.2026 року.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.07.2026.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/5496/26 до 29.07.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 138581011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5496/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: