Ухвала суду № 138580954, 29.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2026 рокуСправа №160/3039/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/3039/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, в якій позивач з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправним рішення Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту оформлене протоколом №740 від 05.08.2025 та викладене у листі №542 від 11.08.2025 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні та отриманні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту призначити та виплатити одноразову грошову допомогу передбачену Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів №168 від 28.02.2022 у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_3 , на підставі того, що травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 справу №160/3039/26 розподілено судді Неклесі О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №160/3039/26 (суддя Неклеса О.М.) позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №160/3039/26 (суддя Неклеса О.М.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4236/26 (суддя Бондар М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення, ухвалене Комісією Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, оформлене протоколом від 05.08.2025 №740 про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 КМУ від 28.02.2022 №168, дружині загиблого ОСОБА_3 (військова частина НОМЕР_1 );

- зобов`язання Комісії Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 КМУ від 28.02.2022 №168, як дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 у період воєнного стану солдата ОСОБА_3 (військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №160/3039/26 (суддя Бондар М.В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі №160/3039/26 (суддя Неклеса О.М.) об`єднано адміністративні справи №160/3039/26 та №160/4236/26 в одне провадження; постановлено продовжувати розгляд справи за єдиним унікальним номером судової справи №160/3039/26; передано справу №160/3039/26 судді Бондар М.В. для об`єднання в одне провадження.

Матеріали адміністративної справи №160/3039/26 передано судді Бондар М.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №160/3039/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії; продовжено здійснення розгляду адміністративної справи №160/3039/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням об`єднання адміністративних справ №160/3039/26 та №160/4236/26 в одне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.07.2026.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/3039/26 до 29.07.2026.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар