Ухвала суду № 138580171, 21.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9370/26

Провадження №2/523/6072/26

У Х В А Л А

"21" липня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно із позовом від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця адвокат Цейтліна В.Є., надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДПС в Одеській області інформації про суми виплачених доходів та про утримані податки з доходів відповідача; у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) відомості про розмір грошового забезпечення відповідача, оскільки самостійно їх отримати сторона позивачки не може.

У матеріалах справи є клопотання представників сторін про розгляд клопотання про витребування доказів у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, а також те, що отримати самостійно докази позивачка не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію, оскільки її дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивачки.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію про суми виплачених доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про утримані податки з доходів у період з 01 липня 2025 року по день надання відповіді.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) відомості про розмір грошового забезпечення, що нараховується та виплачується ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з дня його зарахування до особового складу військової частини по день надання відповіді (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, щомісячні (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразові додаткові види грошового забезпечення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена і підписана 21 липня 2026 року.

Суддя