Ухвала суду № 138578688, 29.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 483/1538/20

н/п2-о/490/179/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Романовій К.Т., без участі сторін,

розглянувши у закритому судовому засіданні м. Миколаєва клопотання заявника ОСОБА_1 , особа, стосовно якої встановлено опіку: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради ( як Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2026 року заяву прийнято до провадження судді Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у Обласного центра медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд.1) медико-експертну справу № 2993 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК №407981 від 03.07.2020 року.

Витребувано у Комунального некомерційного підприємства "Очаківська багатопрофільна лікарня" Очаківської міської ради - всю наявну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КНП «Миколаївському обласному центрі психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) всю наявну медичну документацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку (під наглядом).

Обласному центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, КНП "Очаківська багатопрофільна лікарня" Очаківської міської ради, та КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної радиподати докази, які витребовує суд у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання ухвали, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

28 липня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь від КНП "МОКЛ"МОР , в якій повідомляють суд , що відповідна справа після реорганізації Обласного центра медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради у них відсутня, згідно розподілу за провілем захворювання, архівні справи МСЕК з психічної нозології передані до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про витребування доказів у справі, а саме медичної документації, а саме медико-експертну справу № 2993 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомитипро те, що відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду пронеможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд.-

УХВАЛИВ:

Витребуватив строк до 01 вересня 2026 року у КНП «Миколаївському обласному центрі психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) всю наявну медичну документацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку (під наглядом), а також медико-експертну справу № 2993 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК №407981 від 03.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко