YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Шевченківський районний суд міста Києва

Рішення № 138578476, 29.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

29.04.2026

Номер справи

761/32769/25

Номер документу

138578476

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/32769/25

Провадження № 2/761/3503/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі судового засідання - Лазуренко А.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Павликівського В.І.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «ВТБ БАНК», третя особа - Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2025 року позивач звернулася з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2013 року по справі №2/1522/10392/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 (1 дол. США дорівнює 7,9710 грн.) складає 163407,73 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8883,22 дол. США, що складає 70808,14 грн; заборгованість за відсотками - 3617,06 дол. США, що складає 28831,59 грн; пеня 8000,00 дол. США, що дорівнює 63768,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого державного мита в розмірі 1634,07 грн, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

14.04.2014 року на виконання зазначеного рішення Приморським районним судом

м.Одеси було видано виконавчий лист №2/1522/10392/11. 19.07.2016 року постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Вельковим О.В. було відкрито виконавче провадження № 51704589 з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/10392/11 від 14.04.2014 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 р. в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 р. складає 163407,73 грн.

В рамках вказаного виконавчого провадження постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.03.2017 було звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у УПФУ в Приморському районі, у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 181777,98 грн.

З 01.07.2017 року з пенсії ОСОБА_1 почали утримувати 20% в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2/1522/10392/11 від 14.04.2014 року.

Постановою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіною Вікторією Володимирівною від 28.08.2017 року передано виконавчий лист № 2/1522/10392/11, виданий 14.04.2014 року Приморським районним судом міста Одеси до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіною Вікторією Володимирівною від 22.09.2017 року прийнято виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1522/10392/11, виданого 14.04.2014 року Приморським районним судом міста Одеси.

Постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіною Вікторією Володимирівною від 27.12.2017 року виконавчий лист № 2/1522/10392/11, виданий 14.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси було повернуто стягувачу без виконання.

Разом з тим, державним виконавцем при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу не було припинено стягнення грошових коштів з пенсії боржника та не було повідомлено боржника про винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.

В період з 2017 по 2020 роки ОСОБА_1 вважала, що рішення суду про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором виконується Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області за рахунок утриманих коштів з її пенсії, проте як виявилось пізніше, утримані грошові кошти не йшли на погашення боргу перед АТ «Райффайзен Банк Аваль».

16.04.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/10392/11 виданого 14.04.2014 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Л.С. Єршовою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 р. в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 р. складає 163407,73 грн.

Для виконання вимог виконавчого документу, приватним виконавцем було виявлено, описано, арештовано, а також передано на примусову реалізацію арештоване нерухоме майно (предмет іпотеки), а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності боржнику - громадянці України ОСОБА_2 та яку було реалізовано.

24.06.2019 року Державним підприємством «СЕТАМ», згідно протоколу № 414833 задопомогою системи електронних торгів арештованим майном СЕТАМ - https://torgi.minjust.gov.ua/.

02.07.2019 року на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця надійшла сума по лоту № 352231 у розмірі - 640 091,00 (шістсот сорок тисяч дев`яносто одна одна) гривня 00 копійок, що є сумою, яка має бути перерахована на рахунок продавця. По сумі платежів переможцем електронних торгів сплачено 673 780,00 (шістсот сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, що відповідає продажній ціні лоту № 352231. На підставі протоколу проведення електронних торгів

№414833 від 24.06.2019 року було видано акт приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Кошти були перераховані за належністю. За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника на користь стягувача було стягнуто борг за виконавчим документом у розмірі - 547 634,95 грн., основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження. Вимоги виконавчого документу були виконані у повному обсязі. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 28.10.2019 року виконавче провадження було закінчено як фактично виконане.

Однак, з пенсії ОСОБА_1 продовжували стягувати кошти у розмірі 20% на виконання виконавчого листа № 2/1522/10392/11, виданого 14.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси.

На неодноразові усні звернення ОСОБА_1 та її адвоката до Першого та Другого Приморських ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) з проханням припинити утримання коштів з її пенсії та повідомити про рух коштів після їх надходження до ВДВС, ОСОБА_1 отримувала відповіді, що відкритих виконавчих проваджень немає та на рахунки відділів не надходять утримані кошти з її пенсії, також її постійно перенаправляли з одного відділу в інший.

В Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 повідомляли, що утримані кошти з її пенсії перераховувалися на рахунок Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В результаті ОСОБА_1 було зроблено електронне звернення до ГУ ПФУ в Одеській області, у відповідь на яке було отримано листа від 12.07.2021 року №11339- 11705/Л-04/8-1500/21, згідно якого повідомлено, що починаючи з січня 2017 року проводилися наступні утримання з пенсійної виплати ОСОБА_1 : за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 утримано борг згідно постанови державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ Балікової В.І. від 07.09.2011 №В-06/853 по 20% від нарахованої пенсійної виплати. Починаючи з березня 2017 утримання по вищезазначеній постанові припинено на підставі листа Приморського відділу м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 20.02.2017 №6325; за період з 01.06.2017 по 31.05.2021 проводилися утримання на виконання постанови державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Костіної В.В. від 23.03.2017 №517045589 про утримання з ОСОБА_1 боргу в загальній сумі 181 777,98 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по 20% від нарахованих пенсійних виплат.

Починаючи з червня 2021 року тримання по вищезазначеній постанові припинено на підставі листа Другого Приморського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) від 20.04.2021 №16838.

З пенсії позивача всього було утримано 92 197,21 гривні, з яких: 2 367,09 грн. - утримано згідно постанови державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ Балікової В.І. від 07.09.2011 №В-06/853; 89 830,12 грн - утримано згідно постанови державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Костіної В.В. від 23.03.2017 №517045589.

Згідно інформації щодо відрахованих сум вбачається, що вони були перераховані на розрахунковий рахунок Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (р/р НОМЕР_1 МФО 820172, та р/р НОМЕР_2 , МФО 355259, ЄДРПОУ 41405070).

Другим Приморським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рахунок ГУ ПФУ в Одеській обл. у період з жовтня 2020 року по травень 2021 року повернуто коштів у загальній сумі 30 781,55 грн.

З огляду на вказане, враховуючи, що виконавчий лист №2/1522/10392/11, виданий 14.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виконаний у повному обсязі приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 89 830,12 грн.

29.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Першого Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявами, згідно яких просила повернути безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим листом №2/1522/10392/11 від 14.04.2014 року, виданим Приморським районним судом м. Одеси, у розмірі 59 048,57 гривень.

У відповідь було отримано листа від 13.09.2021 року за вих.№42368 від Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого повідомлено, що постановою від 03.04.2019 року виконавчий лист №2/1522/10392/11 від 14.04.2014 року було повернуто стягувачу та виведено в окреме виконавче провадження НОМЕР_6 постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 16 516,18 грн.

В процесі примусового виконання виконавчого провадження НОМЕР_6, державним виконавцем утримано повну суму заборгованості зі сплати виконавчого збору.

В 2021 році ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 59 048,57 гривень.

Під час розгляду справи №522/23898/21 в суді першої інстанції ОСОБА_1 було повернуто частину коштів, а саме 28.03.2024 року суму стягнутого виконавчого збору у розмірі 16 516,18 грн. в рамках ВП НОМЕР_6 та 08.05.2024 року повернуто частину суми виконавчого збору у розмірі 1385,82 грн. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовилася від частини позовних вимог та просила суд стягнути з Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) безпідставно одержані грошові кошти у розмірі 41 146,57 гривень.

В процесі розгляду справи №522/23898/21 Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначив, що на виконанні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі перебувало декілька виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 , зокрема: Виконавче провадження НОМЕР_7 з примусового виконання судового наказу №2-н-2107/09 виданого Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ БАНК» 32 670,23 грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, за рахунок відрахувань з пенсії ОСОБА_1 судовий наказ №2-н-2107/09 було виконано в повному обсязі.

Стягнуті кошти в сумі 36206,25 грн було перераховано на користь стягувача «ВТБ БАНК». У зв`язку з чим виконавче провадження НОМЕР_7 було завершено 23.03.2020 року на підставі частини 1 пункту 9 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», як фактично виконане.

Поряд з цим, Приморським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано платіжне доручення №4015 від 18.12.2019 року, з якого вбачається, що Першим приморським ВДВС м. Одеса ГТУЮ Одеської обл. було перераховано на користь ВАТ «ВТБ Банк» грошові кошти у розмірі 31 881,20 грн. з призначенням борг ОСОБА_1 по в/д 2-н-2107/09 від 23.03.10.

23.09.2010 року державним виконавцем Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Буяновою Н. П. було відкрите виконавче провадження №В-13/737 по виконанню судового наказу №2-н-2107/09, який видав Приморський районний суд м. Одеси 23.03.2009 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» у розмірі 32670,23 грн.

В рамках вказаного виконавчого провадження, старшим державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 було винесено постанову № В-06/853 від 07.09.2011 року, згідно якої було звернуто стягнення на пенсію ОСОБА_1 та постановлено щомісячно утримувати по 20% від нарахованої пенсійної виплати.

У період з вересня 2011 року по березень 2017 року на підставі постанови державного виконавця від 07.09.2011 року № В-06/853 з пенсії ОСОБА_1 утримувалися грошові кошти у розмірі 20% від нарахованої пенсійної виплати. В результаті, з пенсії боржниці було утримано грошову суму, яка набагато більша, ніж заборгованість за судовим наказом. Більше того, боржником також самостійно здійснювалося погашення в рахунок виконання вказаного судового наказу.

Відповідно до листа Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса від 22 березня 2017 року №6385 відрахування з пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року припинено та листом УПФУ в Приморському районі від 23 березня 2017 року №61/04 судовий наказ №2-н-2107/09 повернуто.

За період з жовтня 2011 року по березень 2017 року з пенсії ОСОБА_1 утримано 31017,21 грн (виконавчий збір - 3267,02 грн, виконавчі дії - 30 грн та борг на користь ВАТ «ВТБ БАНК» - 27720,19 грн).

Стягнуті суми боргу в сумі 27720,19 грн (на користь ВАТ «ВТБ БАНК»), згідно реєстрів, супровідних відомостей, описів та списків щодо перерахування коштів, платіжними дорученнями щомісячно перераховувалися на розрахунковий рахунок Приморського ВДВС».

Також, позивачка на підтвердження своїх слів надавала лист Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції №2621/08-42/06 від 28.02.2013, скерований ВАТ «ВТБ Банк», згідно якого було повідомлено, що станом на 01.03.2013 року залишок боргу становить 28517,34 грн та у зв`язку з відсутністю реквізитів ВАТ «ВТБ Банк», грошова сума знаходиться на депозитному рахунку відділу.

Окрім того, ОСОБА_1 самостійно сплачувались грошові кошти в рахунок погашення боргу по кредитному договору на рахунок ВАТ «ВТБ Банк» в 2011-2013 рр., відповідні квитанції були надані державному виконавцю:

квитанція № 28375 від 4 березня 2011 року в сумі 200.00 грн;

квитанція № 22043 від 22 квітня 2011 року в сумі 300.00 грн;

квитанція № 33451 від 7 червня 2011 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 21541 від 5 серпня 2011 року в сумі 200.00 грн;

квитанція № 46242 від 30 серпня 2011 року в сумі 200.00 грн;

квитанція № 29040 від 30 вересня 2011 року в сумі 400.00 грн;

квитанція № 33236 від 31 жовтня 2011 року в сумі 300.00 грн;

квитанція № 21541 від 1 грудня 2011 року в сумі 400.00 грн;

квитанція № 40601 від 9 квітня 2012 року в сумі 400.00 грн;

квитанція № 46608 від 7 травня 2012 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 25834 від 19 червня 2012 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 14927 від 30 липня 2012 року в сумі 400.00 грн;

квитанція № 11687 від 12 вересня 2012 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 26994 від 26 жовтня 2012 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 69255 від 30 листопада 2012 року в сумі 500.00 грн;

квитанція № 24087 від 25 грудня 2012 року в сумі 400.00 грн;

квитанція № 27286 від 25 січня 2013 року в сумі 300.00 грн.

Тобто, загальна сума грошових коштів, яка була самостійно сплачена ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу по кредитному договору на рахунок ВАТ «ВТБ Банк» в 2011-2013 рр. складає 6500,00 грн.

Отже, в рахунок виконання судового наказу Приморського районного суду міста Одеси №2-н-2107/09 від 23.03.2009 року з пенсії ОСОБА_1 було утримано 27720,19 грн. та додатково самостійно сплачено 6500,00 грн в ЄОС Фонду зберігається інформація щодо кредитів, рахунків, руху коштів по рахунках, відкритих у неплатоспроможних банках, починаючи з дати запровадження тимчасової адміністрації у банку, додатково з метою підтвердження вказаних обставин, представник позивача звернулася в АТ «ВТБ Банк» з адвокатським запитом за вих. №1-24/11 від 24.11.2023 року, згідно якого просила надати інформацію про загальний розмір грошових коштів, що були зараховані відділом державної виконавчої служби на розрахункові рахунки ВАТ «ВТБ БАНК» у період з 2011р. по 2018р. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за судовим наказом Приморського районного суду міста Одеси №2-н-2107/09 від 23.03.2009 року, з наданням відповідних доказів на підтвердження вказаного.

У відповідь ФГВФО надав листа №060-60-2/24 від 03.01.2024, яким повідомив, що згідно даних архівів АТ «ВТБ БАНК», які знаходяться у володінні Фонду, за період з 2011 по 2018 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за судовим наказом Приморського районного суду міста Одеси №2-н-2107/09 від 23.03.2009 надійшли грошові кошти у сумі 35 539,37 грн.

Тобто, борг по судовому наказу Приморського районного суду міста Одеси №2-н-2107/09 від 23.03.2009 року був погашений ще до 2018 року у повному обсязі, більше того, навіть було надміру сплачено грошових коштів.

Кошти у розмірі 31 881,20 грн перебувають у володінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а не в розпорядженні органу ДВС, тому не можуть бути стягнені з Приморського ВДВС в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З огляду на вказане, вважає, що з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягають стягненню безпідставно одержані за судовим наказом №2- н-2107/09 від 23.03.2009 року, виданим Приморським районним судом м. Одеси, грошові кошти у розмірі 31 881,20 гривень.

Позивач вважає, що стягнуті кошти повинні бути повернено, як безпідставно стягнуті з неї.

З огляду на викладене, позивач просить задовольнити позов та стягнути на свою користь з відповідача безпідставно отримані кошти у розмірі 31881,20 грн, а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

04 серпня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду 08.08.2025 було відкрито провадження по справі та справу призначено за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

08 вересня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою суду від 13.11.2025 залучено до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство «ВТБ Банк».

16 грудня 2025 року до суду подано відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповілача 2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити.

В судове засіданні представник відповідача 1 та представник третьої особи не з`явились.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2013 року по справі №2/1522/10392/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 (1 дол. США дорівнює 7,9710 грн.) складає 163407,73 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8883,22 дол. США, що складає 70808,14 грн; заборгованість за відсотками - 3617,06 дол. США, що складає 28831,59 грн; пеня 8000,00 дол. США, що дорівнює 63768,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого державного мита в розмірі 1634,07 грн, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

14.04.2014 року на виконання зазначеного рішення Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист №2/1522/10392/11. 19.07.2016 року постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Вельковим О.В. було відкрито виконавче провадження № 51704589 з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/10392/11 від 14.04.2014 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 р. в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 р. складає 163407,73 грн.

Постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіною Вікторією Володимирівною від 22.09.2017 року прийнято виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1522/10392/11, виданого 14.04.2014 року Приморським районним судом міста Одеси.

16.04.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/10392/11 виданого 14.04.2014 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Л.С. Єршовою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 р. в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 р. складає 163407,73 грн.

Для виконання вимог виконавчого документу, приватним виконавцем було виявлено, описано, арештовано, а також передано на примусову реалізацію арештоване нерухоме майно (предмет іпотеки), а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності боржнику - громадянці України ОСОБА_2 та яку було реалізовано.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 28.10.2019 року виконавче провадження було закінчено як фактично виконане.