Рішення № 138576571, 29.07.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2338/26

Провадження № 2/715/957/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в селище Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого батько на випадок своєї смерті все своє заповів йому позивачу по справі. Спадкоємцем за законом після смерті батька була його сестра, тобто третя особа по справі, однак остання спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадщини після смерті батька входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,8 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», ворота №1, хвіртка № 2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №5.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в позовній заяві справу просив розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилася однак, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до заповіту складеного 08.05.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_2 у спадковому господарстві станом на 1991-1995 роки проживали : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №68 від 14.05.2026 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 був збудований в 1974 році.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,8 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», ворота №1, хвіртка № 2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №5.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 142/01-16 від 13 липня 2026 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Інших заяв від будь яких інших спадкоємців у спадковій справі не має.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні права на спадкове майно після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,8 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», ворота №1, хвіртка № 2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: