Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9165/26
Провадження № 2/204/5266/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження
29 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договорами,-
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договорами.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 28.07.2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру; того ж дня судом отримано відповідь №3090359 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Предмет позову стягнення заборгованості.
Підстава позову ст.ст.15,16,525,526,536,610,611,629,1049,1050,1054 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494714):
-документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 21.03.2018 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);
-детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2018 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів;
-документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ «АЛЬФА БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 05.11.2018 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);
-детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 05.11.2018 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає про неможливість отримати зазначену інформацію через те, що остання є інформацію, що містить банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, а тому підстав залишення його без задоволення, немає, доходжу висновку про необхідність витребування у АТ «СЕНС БАНК» документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 21.03.2018 по 17.05.2021; детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2018 по 17.05.2021; документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ «АЛЬФА БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 05.11.2018 по 17.05.2021; детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 05.11.2018 по 17.05.2021; в іншій частині клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -
ПОСТАНОВив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договорами.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494714):
-документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 21.03.2018 по 17.05.2021;
-детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490984690 від 21.03.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2018 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів;
-документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ «АЛЬФА БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 05.11.2018 по 17.05.2021;
-детальний розрахунок заборгованості за Договором № 490994579 від 05.11.2018, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ), за період з 05.11.2018 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 138574836, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9165/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: