Ухвала суду № 138574277, 13.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
932/8489/26
Номер документу
138574277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/8489/26

Провадження № 2/932/3107/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671) про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради з вимогою: визнати малолітнього ОСОБА_2 , яка є дитиною з інвалідністю, право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; визнати позивачу ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; доручити Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради вчинити дії направлені на приватизацію вказаної квартири вказаними особами; встановити юридичний факту місця проживання та реєстрації особи малолітнього ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1 з 02.02.2019 по 29.11.2023 рр.

Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї докази на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч.ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні справа і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до частини першої та другої статі 59 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно п. 3 та п. 13 Порядку здійснення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (зі змінами та доповненнями), - органами опіки та піклування є районні, районні в м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних в містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства здійснюють діяльність по наданню статусу дитині - сироті і дитині, позбавленому батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, по захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як з`ясовано суддею до відкриття провадження у справі, позовна заява по змісту та формі подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- до матеріалів справи не додані документи, які підтверджують повноваження позивачки ОСОБА_3 щодо представництва в суді інтересів малолітнього ОСОБА_2 ;

- необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують наявність спору між сторонами по справі та зазнати в чому саме полягає порушення її прав, як позивача;

- до матеріалів позовної заяви не додано відомостей про право власності на вказану квартиру.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись статтями 84, 175, 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о ви в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671) про визнання права на приватизацію житлового приміщення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138574277 ?

Документ № 138574277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138574277 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138574277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138574277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138574277, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138574277, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138574277 відноситься до справи № 932/8489/26

Це рішення відноситься до справи № 932/8489/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138574218
Наступний документ : 138574294