Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/8489/26
Провадження № 2/932/3107/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року м.Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671) про визнання права на приватизацію житлового приміщення,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради з вимогою: визнати малолітнього ОСОБА_2 , яка є дитиною з інвалідністю, право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; визнати позивачу ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; доручити Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради вчинити дії направлені на приватизацію вказаної квартири вказаними особами; встановити юридичний факту місця проживання та реєстрації особи малолітнього ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1 з 02.02.2019 по 29.11.2023 рр.
Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї докази на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч.ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні справа і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до частини першої та другої статі 59 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Згідно п. 3 та п. 13 Порядку здійснення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (зі змінами та доповненнями), - органами опіки та піклування є районні, районні в м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних в містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства здійснюють діяльність по наданню статусу дитині - сироті і дитині, позбавленому батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, по захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.
За правилами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як з`ясовано суддею до відкриття провадження у справі, позовна заява по змісту та формі подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- до матеріалів справи не додані документи, які підтверджують повноваження позивачки ОСОБА_3 щодо представництва в суді інтересів малолітнього ОСОБА_2 ;
- необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують наявність спору між сторонами по справі та зазнати в чому саме полягає порушення її прав, як позивача;
- до матеріалів позовної заяви не додано відомостей про право власності на вказану квартиру.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись статтями 84, 175, 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о ви в:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671) про визнання права на приватизацію житлового приміщення, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 138574277, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/8489/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: