Ухвала суду № 138573889, 29.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2763/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1) Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл.

2) Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс, м. Чернівці

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 163694,99 грн

представники сторін:

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 Книговський В.О.

від відповідача Довгопола К.А., ордер серія ВХ №1116110 від 14.01.2026

прокурор Козлова Ю.Г.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька окружна прокуратура Чернівецької області в інтересах держави в особі Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 163694,99 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 справу №926/2763/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 10.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2026.

17.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 20.07.2026 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 17.07.2026.

27.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2026 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 29.07.2026 представник позивача-2 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю часу для подання відповіді на відзив, представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю часу для подання заперечення на відповідь на відзив, прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

При цьому суд зазначає, що продовження строку підготовчого провадження не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки, забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №926/2763/26 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2026 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Судове засідання, призначене на 24.09.2026 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк