Ухвала суду № 138573885, 29.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
926/808/26
Номер документу
138573885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29 липня 2026 року Справа № 926/808/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№3104) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак»

про стягнення заборгованості в сумі 2 428 597, 27 грн

В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон» 2 063 705, 43 грн основного боргу, 175 525, 34 грн пені, 17 156, 81 грн 3% річних 19 954, 35 грн інфляційних втрат, 27 316, 11 грн судового збору та 30 000 грн витрат на правничу допомогу; постановлено в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення у даній справі здійснювати нарахування пені на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 27 лютого 2026 року до повної сплати суми основного боргу. Розрахунок пені здійснювати за формулою: С x РП x Д : 100, де С - Сума заборгованості за період, РП - розмір пені, зазначений в договорі (подвійна облікова ставка), Д - Кількість днів прострочення. Закрито провадження у справі в частині стягнення 150 000 грн основного боргу; в частині стягнення 2 255, 38 грн відмовлено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827, 06 грн.

24.07.2026 Господарським судом Чернівецької області на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

28.07.2026 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» надійшла заява про визнання наказу від 24.07.2026 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви останній посилається на помилкову видачу наказу по справі, оскільки рішення Господарського суду Чернівецької області не набрало законної сили, у зв`язку із поданням апеляційної скарги. Крім того, заявник просить заборонити приймати до виконання вищевказаний наказ.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про визнання наказу від 24.07.2026 таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 31 липня 2026 року о 10:30 год. та заборонено приймати до виконання наказ Господарського суду Чернівецької області від 24.07.2026 у справі №926/808/26 до розгляду по суті вищевказаної заяви.

29.07.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» надійшло клопотання про проведення судового засідання 31.07.2026 по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про участь у судовому засіданні 31.07.2026 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 10:30 годину 31липня 2026 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» по справі №926/808/26 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» - Гаврилюк Марини Вадимівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 29.07.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138573885 ?

Документ № 138573885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138573885 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138573885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138573885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138573885, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 138573885, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138573885 відноситься до справи № 926/808/26

Це рішення відноситься до справи № 926/808/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573883
Наступний документ : 138573886