Ухвала суду № 138573883, 29.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1397/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Чернівці

до приватного підприємства "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення безпідставно сплачених коштів внаслідок неналежного виконання договорів в сумі 63803,00 грн.

представники сторін:

від позивача Байцар І.Б., ордер серія СЕ №1137139 від 08.04.2026

від відповідача Лягу Ю.М., ордер серія СЕ №1138872 від 30.04.2026

від третьої особи Котельбан Н.Д., Шановська Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй" про стягнення безпідставно сплачених коштів внаслідок неналежного виконання договорів підряду №204, №205, №206 від 16.12.2024 в сумі 63803,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 справу №926/1397/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

До позовної заяви додано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 08.04.2026.

Ухвалою від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2026, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області.

07.05.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення.

Ухвалою від 07.05.2026 відкладено підготовче засідання на 04.06.2026.

13.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву.

18.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

27.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 04.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 08.04.2026, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/1397/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.06.2026, зобов`язано третю особу надати до суду рішення Чернівецького окружного адміністративного суду.

Судове засідання 23.06.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 23.06.2026 по 26.06.2026.

Ухвалою від 29.06.2026 призначено підготовче судове засідання на 29.07.2026.

29.07.2026 до суду від третьої особи на виконання вимог ухвали від 04.06.2026 надійшло рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.05.2026.

У судовому засіданні 29.07.2026 представники сторін зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).

Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представників сторін з цього приводу, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 185, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/1397/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22 вересня 2026 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк