Ухвала суду № 138573815, 28.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
924/232/22 (924/640/26)
Номер документу
138573815
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. Справа № 924/232/22 (924/640/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення 6 657 700,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 18.06.2026 надійшла позовна заява Зінкевича Віталія Васильовича подана в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" до ОСОБА_2 про стягнення 6657700,00 грн збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу ОСОБА_2 , який не є підприємцем, суд, керуючись ч.ч. 6-8 ст. 176 ГПК України, звертався до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

До суду 06.07.2026 надійшов лист Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №1936/03-10 від 30.06.2026, в якому повідомлено, що в Реєстрі територіальної громади м. Хмельницького міститься інформація про громадянина ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки станом на дату надходження до суду вказаного листа суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, то вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду чи залишення її без руху здійснювалося після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький до ОСОБА_2 м.Хмельницький про стягнення 6 657 700,00 грн збитків залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 24 липня 2026 року включно.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2026 була надіслана до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаня О.В. та доставлена останньому 14.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 15.07.2026.

Також вказана ухвала надіслана на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, однак повернута відділенням поштового зв`язку до суду із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду вважається днем вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зінкевича Віталія Васильовича подану в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" до ОСОБА_2 про стягнення 6657700,00 грн збитків повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.07.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Додаток (для заявника): позовна заява з додатками на 26 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 - рек. листом; представнику позивача, АТ "Проскурів" та ОСОБА_2 до електронних кабінетів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138573815 ?

Документ № 138573815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138573815 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138573815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138573815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138573815, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 138573815, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138573815 відноситься до справи № 924/232/22 (924/640/26)

Це рішення відноситься до справи № 924/232/22 (924/640/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573814
Наступний документ : 138573816