Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/380/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до відповідача Чортківської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)
про стягнення 1566261,33 грн заборгованості.
За участі від:
позивача Кулаківський В. В.;
відповідача Коцюк В. М.
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської районної державної адміністрації про стягнення 1566261,33 грн заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №921/380/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву б/н від 12.06.2026 (вх. №422 від 12.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 26.06.2026 (вх. № 5070) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2026.
Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/380/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/380/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/380/26 підготовче засідання на 14:40 год. 28.07.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 16.07.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи та роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
17.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Шипітко В. В. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 16.07.2026 (вх. №5639 від 17.07.2026), відповідно до якого просить суд: застосувати строки позовної давності; позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго залишити без задоволення, а судові витрати покласти на позивача.
В підготовче засідання 28.07.2026 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та відповідача, які зазначили, що інші заяви та клопотання відсутні.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи перше підготовче засідання, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст.177 ГПК України.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на перше підготовче засідання, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 165-167, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
-відзив Чортківської районної державної адміністрації на позовну заяву б/н від 16.07.2026 (вх. №5639 від 17.07.2026) з додатками.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/380/26.
3.Відкласти підготовче засідання у справі №921/380/26 на 12 год. 30 хв. 28 вересня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
4.Позивачу до 28.08.2026 надати суду відповідь на відзив.
5.Відповідачу до 10.09.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (28.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвалу складено та підписано 29.07.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 138573693, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/380/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: