Ухвала суду № 138573690, 28.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/417/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКОФІТА ХЕЛС", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "ФАВОРИТ КУРЧА", село Горішня Слобідка Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 659 342 грн 90 коп.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСКОФІТА ХЕЛС" звернулося 29.06.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "ФАВОРИТ КУРЧА", про стягнення 659 342,90 грн, з яких 502 398,00 грн основного боргу, 45 701,68 грн інфляційних нарахувань, 10 092,63 грн 3% річних та 101 150,59 грн нарахованої пені за договором поставки №011225-1 від 01.12.2025 (далі договір).

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх договірних зобов`язань в частині оплати поставленого товару, а саме борошна кров`яного в обсязі 44 323 кг на загальну суму 1 152 398,00, що підтверджується видатковими накладними №538 та №539 від 01.12.2025, №51 та №52 від 28.01.2026, оплату за яке відповідачем здійснено частково, в розмірі 650 000,00 грн. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання на суму 502 398,00 грн позивачем також нараховано інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

Ухвалою суду від 03 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 28.07.2026

07.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшла заява без номера від 07.07.2026 (вх.№5312) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, посилаючись на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, а подання заяви є добровільним волевиявленням позивача.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про підготовче засідання повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали суду від 03.07.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, котрі містяться в матеріалах справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно частини 2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Як убачається зі змісту заяви без номера від 07.07.2026 про залишення позову без розгляду, таку підписано представником ТОВ "ІСКОФІТА ХЕЛС" - адвокаткою Сітарчук Оленою Олегівною, котра діє на підставі ордеру серії АІ №2241149 від 26.06.2026. З наявного ордеру не вбачається наявність обмежень адвоката щодо вчинення процесуальних дій від імені ТОВ "ІСКОФІТА ХЕЛС", в тому числі щодо права підписання та подання заяв з процесуальних питань, зокрема про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

У даному випадку позивач скористався своїм процесуальним правом, визначеним ст.42, 46 ГПК України, подавши відповідну заяву. У даній справі перше підготовче засідання призначено на 28.07.2026, тобто розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКОФІТА ХЕЛС" заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.169 ГПК України, є формою реалізації прав позивача та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що заява позивача відповідає принципу диспозитивності, тому підлягає до задоволення.

Одночасно, згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що підставою залишення позову без розгляду є заява позивача, з огляду на викладену вище норму закону, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 7912,11 грн на підставі платіжної інструкції №1435 від 26.06.2026 поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 42, 46, 73-86, 123, п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235,255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 07.07.2026 (вх.№5312) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКОФІТА ХЕЛС", м. Київ, про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКОФІТА ХЕЛС" до Приватного підприємства "ФАВОРИТ КУРЧА", про стягнення 659 342 грн 90 коп. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик